308 Achille Raffray. 



exemplaires de VHydroporomorpha lutea W., insecte très rare et des 

 plus curieux, qui était jusqu'à ce jour le seul représentant en Afrique 

 du groupe si anormal des Pseudomorphides. 



J'ai rencontré aussi dans le môme pays deux autres espèces du même 

 groupe que je rapporte au genre Hydroporomorpha, bien qu'elles pré- 

 sentent avec le lutea W. certaines différences essentielles qui pourraient 

 être considérées par certains entomologistes comme ayant une valeur 

 plus que spécifique. Les pièces inférieures et internes de la bouche, les 

 pattes, le sternum, les anneaux de l'abdomen sont comme dans lutea W., 

 mais le labre et les antennes sont bien différents. 



Dans lutea, la tête est large, l'épistome très transversal, le labre très 

 large, arrondi en avant et recouvrant presque complètement les mandi- 

 bules ; les antennes sont filiformes, presque sétacées, un peu compri- 

 mées ; les yeux sont placés presque inférieurement, étant à peu près 

 recouvert en dessus par le rebord de la tête. 



Dans VH. Westiooodi mihi, la tête est moins large, l'épistome est en 

 trapèze transversal, mais ne s'étend pas sur la base des mandibules ; le 

 labre est en carré transversal, laissant les mandibules à découvert ; les 

 antennes, au lieu d'être sétacées, sont assez épaisses, à peine atténuées à 

 l'extrémité, avec les articles oblongs, comprimés à partir du 4^ ; les yeux 

 sont tout à fait latéraux. 



Dans le monilis mihi, la tête, l'épistome et le labre se rapprochent 

 davantage de ceux du bdea AV.; cependant le labre est presque aussi 

 long que large, arrondi en avant; les yeux sont latéraux comme dans 

 Westiooodi mihi, mais les antennes surtout sont différentes, étant courtes, 

 épaisses, nullement atténuées à l'extrémité et très moniliformes à partir 

 du cinquième article. 



Ces modifications, n'étant pas les mêmes dans chaque espèce, néces- 

 sitent trois genres pour trois espèces, construites d'ailleurs sur le même 

 plan et présentant une parfaite identité dans tous les autres organes. Je 

 pense donc qu'il y a avantage à comprendre dans ce genre Hydroporo- 

 morpha les deux espèces suivantes : 



Hydroporomorpha monilis, nov. sp. — PI. 6, fig, 4 et 4 a. — Long. 

 3 mill. — Ovata, parum convexa, rubro-ferrug'mea, mm antemùs palpis 

 pedibusque flavis, nitida lœvis, elytris sericeis. Capnt magnmn snhquadra- 

 tum, epistomate transverso, labro antice semkircnlari. Antennse validée, 

 rrass.v, thoracis basim, non superantes, articulis i° magno, 2°-3° oblon- 

 gis, 4° obconico, Isevibus, 5-9 monilibus, 10-11 suboblongis, 3-11 flavo- 

 piiosis. Thorax transversns, basi fere reclus, angulis posticis notatis 



