II Bulletin entomologique. 



jours, d'ailleurs, j'ai rencontré dans les membres du Bureau le con- 

 cours le plus affable et le plus dévoué. Aussi est-ce un devoir pour moi 

 de vous prier de vouloir bien leur voter des remerciements qu'ils mé- 

 ritent à tous égards. 



D'un autre côté, je dois, pour me conformer à l'usage, vous donner 

 un résumé de ce que nous avons fait pendant l'année qui vient de 

 finir. 



Cette année. Messieurs, je m'empresse de le constater, n'a pas été in- 

 férieure à ses aînées. Tout au plus pourrions-nous regretter, en ce qui 

 concerne nos Annales, que les trois trimestres parus jusqu'à ce jour 

 n'aient pas été plus volumineux. Mais le quatrième, actuellement sous 

 presse, sera à lui seul presque aussi considérable, de sorte que le vo- 

 lume afférent à l'année 1884 sera encore très convenablement repré- 

 senté. D'ailleurs, si les travaux qu'il renferme ne sont pas très nom- 

 breux, ils se recommandent par leur valeur scientifique. Je citerai tout 

 d'abord la continuation de la Faune entomologique du Bassin de la 

 Seine, par M. Bedel, la iS" et dernière partie de l'étude de M. Signoret 

 sur les Hémiptères du groupe des Cydnides, une note très intéressante 

 de M. A. Bonhoure sur le Platypsyllus castoris, une nouvelle note de 

 M. Poujade sur l'attitude des Insectes pendant le vol, un mémoire sur 

 les œufs des Lépidoptères par M. Goosscns, puis trois notes de M. le 

 professeur Laboulbène, l'une sur VAlophora aurigera, l'autre, sur un 

 cas de Myasis provoqué par le Sarcophaga magnifica, la troisième, sur 

 les dégâts causés au Maïs et au Chanvre par les chenilles du Botys 

 nuUluUs, cette dernière en collaboration avec M. le professeur Robin. 

 Plusieurs autres de nos Collègues ont également apporté leur contingent, 

 MM. Fairmaire, Bedel > Bourgeois, Gadeau de Kerville, sur les Coléo- 

 ptères, M. Simon, sur les Arachnides, M. Lucas, sur les Orthoptères, 

 M. Constant, sur les Lépidoptères, M. Bigot, sur les Diptères, etc. 



Mais en dehors des travaux scientifiques, et sans parler de la publi- 

 cation des Tables générales des Annales de iSGl à 1880 inclusivement, 

 publication attendue avec une légitime impatience^ la Société a pris, au 

 point de vue administratif, deux décisions des plus importantes. Je 

 veux parler du changement de son imprimeur et du nouveau mode 

 d'impression du Bulletin des séances. Ces modifications, j'en ai le ferme 

 espoir, auront pour résultat de nous procurer des économies appré- 

 ciables, qui nous permettront d'augmenter nos publications. 



Enfin, l'état de nos finances, comme vous le prouvera bientôt noti'c 

 habUe et consciencieux Trésorier, est toujours prospère. Et pourtant ! 

 si nous avons reçu treize nouveaux membres, nous avons, par contre, 



