4o OBSERVATIONS SUR LES 



piles. Rossi avait cru devoir y rapporter l'espèce que nous 

 venons de décrire. Si l'espèce deFabriciusétait unPo77z/j>i7e, 

 ce qui n'est pas probable, il faudrait changer le nom spéci- 

 fique de celui-ci. 



* 4- POMPILUS MIC ANS. 



Larra micans Spin. Ins. Lig. I. p. lJ^. Tab. i. f. 5. 

 Pompilus micans Spin. II. p. 76. 



Des environs de Gènes 5 Spinola. 



Je ne connais pas cette espèce, que Spinola avait d'a- 

 bord regardée comme un Larre^ il soupçonne que c'est 

 une variété du P. pulcher^ plus grande, jiuisqu'elle a 10 

 ligues de longueur, tandis que celui-là n'en a environ que 

 6, ou encore moins. Si c'est un Pompile, le nom devra 

 être changé , puisqu'il a déjà été appliqué , par Fabricius , 

 à une espèce d'Amérique. 



5. POMPILUS BIFASCIATTJS. 



Sphex bifasciata Fabr. E. S. II. 312. 58. 



Pompilus bifasciatus Fabr. E.S. Suppl. 248. 16. S. Piez. igS. 26. Panz. Fn. 

 G. 86. 12. (fem.) Revis. II. 119. Latr. H. N. XIII. 281. 4. Coqueb. Illustr. i. 

 20. T. 4- f- II- Spin. Lig. I. 69. 3. et II. p. 78. Jur. Hym. p. 121. 



Sphex fasciata ViU. Ent. III. 253. 94? 



Ichneumon Geoffr. II. 337. 37? 



On le trouve aux environs de Bruxelles 5 cabinet de 

 M. Wesmael : à Gènes; Spinola : à Paris 5 Latreille. 



