CHLOnOPlDAE 79 



Färhungsiibwcicluiiigen keinen entscheidenden Wert legt, ebenso liegt die S;iciie 

 hei der Färbung der Vordertiirsen ; einige hierin schwankende Arten sind in anderer 

 Weise charakterisiert worden. Die Färbung des dreieckigen Sternopleuralfleckes 

 dagegen ist ein fast nie versagendes brauchbares Merkmal ; bei der Färbung des 

 oberen Mundrandes (clypeus bei Lofav) und der Taster kommen einzelne Al)- 

 weichungcn vor, so dass ich genötigt war, mehrere Arteii in der Hestimmungs- 

 labclle an verschiedenen Stellen zu berücksichtigen. Von allen Meikmalen aber ist 

 das wichtigste die Form, Skulptur und Färbung des Scheiteldreiecks. Als nicht sehr 

 brauchbar und zuverlässig erweist sich die Färbung des Hinterleibes; hier habe 

 ich grosse Abweichungen und Schwankungen zu beobachten Gelegenheit gehabt. 

 Hei Al)fassung der Beschreibungen liabe ich mich bemüht, unter Hervorhebung 

 der cliarakterislischen Eigenschaften, mich so kin'z wie möglich zu fassen. 



Kritische Bemerkungen zu den im Katalog p a 1 ä a r k t i s c h e r 

 Dipteren aufgezählten Arten der Gattung G h 1 o r o ]) s. ' 



Chlorops agnata Halid. = Cen/or agnatiis Halid. 



albiseta Macq. wird der Beschreibung nach vielleicht eine Anthraco- 

 pbaga Lw. sein. 



„ aimulipes Brülle wird der Beschreibung nach eine unserer gewöhnlichen 

 Chlorops- Allen sein, vielleicht Chi. iaeniopus Meio. Da die Typen zer- 

 stört sind, lässt sich Genaueres nicht mehr ermitteln. 



„ onmiUpes Macq. {Chlorops). Diese Art ist mit ihrem schwarzen Schildchen 

 keine Chlorops: daher kann der Name trotz Brülle bestehen bleiben; 

 eine sichere Deutung lässt sich aber nicht mehr geben. 



„ bilineatu Big. kann nur identisch sein mit Elachiptera bimaciilaUi Lw. 

 ^furcaia Perris. 



„ binotata Lw. = Chlorops geminata Meig. sec. typ. 



„ brevifrons Lw. = Chlorops iroglodytes Zett. var. briinnipes Zett. 



„ breviinana Lw.^ Chlorops fulviceps v. Res. sec. typ. 



brimiücorms Macq. Nach den Angaben über die Färbung des Schildchens 

 und ihrer Grösse ist sie sicher eine Chloropisca und wie Schiner in den 

 Verb. bot. zool. Ges. 1872, p. 69 vermutet, wahrscheinlich = Chloropisca 

 notata Meig. 



, briinnipes Zett. = Chlorops var. troglodytes Zett, sec. typ. 



cnlceaia Meig. Coli. Winth. fünf Exemplare, von denen vier diese Art, 

 und mit den matt schwarzgranen Längsstriemen Chi serenn Lw. dar- 

 stellen; sie haben eine Länge von 3 — SVa nim. Meigen gibt als l>änge 

 an IV3 1. Die Pariser Type ist = C/2/. hyposlignia Meig., eine Art, die 

 weit kleiner ist und auch von Meigen mit Va — 7* 1 Länge angegeben 

 wird. Aus diesem Grunde .schon kann die Pariser Type nicht als wirk- 

 liche Type gelten. Von der schwarzen Mittellinie auf dem Hinterleib, 

 welche Meigen bei seiner calceata erwähnt, ist jetzt allerdings nichts 

 mehr zu sehen. 



' Die im Katalog enthaltene Tabelle der Chlorops-krXen war weder nach Galtungen unserer 

 heutigen Auffassung nach vorher gesichtet, noch lionnle die Synonymie der Arten vorlicr richtig- 

 gestellt werden ; sie enthält einfach die Aufzählung aller unter dem S.immelnameii Chlorops 

 heschriebenon Arten soweit diese nicht bereits anderen Gattungen /.ugeteilt waren, lü-st durch 

 Vergleichung der verschiedenen Typen untereinander wurde es mir ermöglicht, etwas Ordnung 

 in der Benennung zu schafTen. So weit Typen noch vorhanden, ist dies hier geschehen ; einige 

 wenige Arten musstcn ohne Deutung verbleiben. 



