2 Friedrich Brauer. |106| 



Wiiitliem wurde ^iclitm \oii ScliiiuT (ut llauptsauinilnni;- einverleibt (AsiUdae) und die Arten in den seither 

 entstandenen C4attung'en viclitig- untergebraelit. l>eider hat Seliiner jeddch übersehen, dass die Originale zu 

 den aussercuropäischen Zweiflüglern Wiedeniann's in der Kegel nieht in dessen Sammlung', sondern in der 

 Win t h eni's zusuehen waren und ebenso ist ihm das Kennzeichen derTypen, der rotheZcttel, unbekannt geblieben. 

 — Kurz nach Übernahme der Überwachung dieser Sammlungen habe ich mit licrni liaron Üsten-.Sacken die 

 Entdeckung dieses Fehlers gemacht. — Die von mir fortgesetzte Vereinigung dieser Sammlung mit der Haupt- 

 sammlung wird so durchgeführt, dass eine Trennung l)eider jeden Augenblick möglich ist. Sämmtliche Arten 

 der Win them 'sehen Sammlung werden zuerst katalogisirt, in der Ordnung, wie sie in der alten Colleetion 

 stecken und in dem Cataloge zu jeder Art dann bemerkt, in welcher modernen Gattung der Hauptsammlung 

 sie zu finden sei. Alle eingereiliten Arten erhalten besondere Etiquetten mit rotlier Schrift und jedes Individuum 

 einen kleinen weissen Zettel mit der Bezeichnung „ANintli." — War die Art anders benannt in der Ctillectio 

 Winthem, als sie heute zu nennen ist, so werden beide Namen auf der Etiquette bemerkt. — Original stücke 

 werden nebst dem rothen Zettel noch besonders als „Type Meigen's" oder „Ty])e Wiedcmann's" bezeichnet. 



Leider ist dies bei den Asiliden von Sc hiner nicht geschehen und muss uuu nach Sc hin er 's Publication 

 hierüber nachtriiglicli versucht werden. 



Drittens, die Sammlung Wiedcmann's enthält nur zum Tlieile die Originale zu seinen Werken, zum 

 Theile aber finden sich an Stelle der Originale ganz andere, wahrsciieinlich von fremder Hand eingereihte 

 Arten, die nicht die entfernteste Verwandtschaft haben. Wer diese Manipulation vorgenommen hat, lässt sieh 

 nieht bestimmen, da die Sammlung schon mit dieser Verstümndung hier anlangte. Der Schaden wird aber 

 dadurch gut gemacht, weil sich die fehlenden Thiere, u. zw. dieselben Exemplare meist in der Wintliem'schen 

 Sanmdung finden. 



Die vierte Sanunlung ist die des Dr. J. Egger, welche ausschliesslich europäische und zum grössten 

 Theile nur österreichische Dipteren aus Wien's Umgebung enthält. Aus der Schiner'schen Sammlung wurden 

 jene Arten, die der Sammlung Egger's fehlten, hier eingereiht, wodurch manche der österreichischen Arten 

 ft in der Hauptsammlung fehlt. Die von Egger consequent durchgeführten Bezeichnungen der Fundorte und 

 Flugzeiten sind leider bei der Einreihung- in neue Schubladen mit der Aequisitionsnummer vertauscht worden. 

 In dieser Sammlung finden sich die Originale zu Egger's neuen Arten, wenn sie nicht in die Haujitsammlung 

 übertragen wurden. Ein grosser TJicil der alpinen Dipteren wurden Herrn Dr. Egg er seinerzeit vom Verfasser 

 überlassen und sind Typen zu den in den Schriften der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft erschienenen 

 Arbeiten. 



Soll eine so grosse Samndung für die Wissenschaft nutzbringend verwerthet werden, so genügt nach des 

 Verfassers Ansicht nicht die Anlage eines Cataloges idme oder mit schlechten, in der Eile gefertigten Beschrei- 

 bungen, wie sie Walkcr's Cataloge des British Museum in Fülle aufweisen, sondern nur eine monographische 

 Bearbeitung gewisser Gattungen oder Familien, je nachdem das Materiale eine solche Arbeit erlaubt. leli 

 schliesse mich hier ganz der Ansicdit an, welche Gerstaecker in seiner Bearbeitung der Stratiomyiden des 

 Berliner Museums ' ausgesprochen hat. 



Thatsaehen beweisen lc))haft, wie seh\\ierig es ist, irgend eine Inseetengruppe den Anforderungen der 

 Neuzeit entsprechend zu bearbeiten und dass man nicht — wie dies Walker hinreichend gezeigt hat — ohne 

 sieii vorher gleichsam in eine gewisse Inseetengruppe hiueingelebt zu liaben, maschinenhaft Beschreibungen 

 produciren kann, ohne Vergleiche anzustellen. 



1 Gerstaeckei-, Liiniaea initoiiiologica , XI, IS59, ji. 261 : „Übrigens lag es keineswegs in meiner Absicht, hier 

 sämnitlieiic als neu erkannte oder mit den ]5eschieibungen der früheren Autoren nicht mit Sicherheit zu identiticirenden 

 Arten vorzuführen, wie man dies seit einer Reihe von Jahren in den wahrhaft fabriksmässig gearbeiteten Catalogen des 

 British Museum zu thuu !ielie))t hat. — vielleicht in dem irrigen Wahn, der Wissenschaft damit einen Dienst zu erweisen — ; 

 vielmehr Hess ich es mir angelegen sein, eine kleine Auswahl typischer Formen zu treffen, durch deren Bekanntmachung das 

 Verstiindniss und die Einsicht in den Zusammenhang der ganzen f'amilie gefördert, bestehende Lücken ausgefüllt und unnatür- 

 liche Eingriffe in die Systematik widerlegt würden." 



o 



