46 Friedrich Brauer. flÖ2] 



obigen Angaben Löw's sind iil)er um so wiclitiger, als sie den Nacbweis enthalten, dass Boucbe und Low 

 schon vor Lt^on Dufour die richtige Verwandtschaft von Scenojn't/us erkannt haben. — 



Von bedeutendsten französischen Dipterologen ist noch Macquart zu erwähnen. Derselbe beginnt (Dipt. 

 exot. T. II, 3, Paris 1843) seine Gruppe Dickneta mit Scenopiuiden, worauf Conopiden, Myopinen, Oestriden 

 und Museiden, also durchweg Diptera cijclor/inpha folgen, mit welchen die Scenojnden niemals in Eine Grui)pe 

 gebracht werden können. — Vorher schliesst die andere Gruppe mit den Dolichojjodiden. — Es ist diese 

 Eintheilung jedoch vor Dufour's Untersuchung gemacht. — 



Kondani (Dipterol. Italien e Prodrom I, p. 14 und 34, ]8.'')()) stellt Sceiiojjinvs zwischen die Cyrtiden 

 {Inflata) und Stratiomyiden. Jedenfalls ist dies eine nattirlichere Stellung, obschon die nächsten Verwandten 

 gerade diese beiden Gruppen meiner Meinung nach nicht sind. Immerhin finden wir unter den Cyrtiden Formen 

 mit sehr ähnlichem Flügelgeäder. Man vergleiche z. B. T'tei-odontiaßavipes Macq. (Dipt. Exot.) mit i>renopinus 

 lind solche mit ähnlichen Antennen z. B. Arr/ninchus Phil. — 



Schiner hat nach meiner Ansicht (Fauna austriaca I) den Scenopiniden die passendste Stelle angewiesen, 

 sie werden zwischen Thereviden und Midasiden aufgeführt. Ich werde auf diese Stellung später zurückkommen, 

 da ich durch andere Merkmale zu einem ähnlichen Resultat gelangt bin. — Im C'atalog der europäischen 

 Dipteren ' hat Seh in er leider die Reihe geändert. Die Scenopiniden folgen auf die Acroceriden und werden 

 andererseits durch die Thereviden von den Mydasiden getrennt (p. 31). 



In Osten-Sacken's Catalogder nordamerikanischen Dipteren, p. 97 folgen die Familien folgendermassen: 

 Asih'dae, Mijdai'rJae, Nemestrinidae, Bo)iibijh'dae, Therevidae. t^cenopinidae, i'iirtidne. — In meiner C'harakte 

 ristik der Dipteren-Larven und dem hierauf gebauten Systeme^ findet man die Scenopiden mit den Thereviden 

 vereint, da sich für die Larven keine Unterschiede feststellen Hessen, ohschon ich nicht zweifle, dass geringe 

 Unterschiede vorhanden sind. Beide habe ich als l'oh/tonid Gruppe a der Tribus Orthocem aufgeführt. Der 

 durch Zwiscliensegmente 19 Ringel und ein Analsegment (wahrscheinlich nur ein Nachschieber und kein 

 Segment) zeigende schlanke Kör])er und die kopfartig entwickelte grosse Kieferkapsel lässt diese Grujjpe leicht 

 erkennen. — Bei einer näheren Betrachtung der zu den Orthoceren gehörenden Larven zeigt sich indess, dass 

 die stärkere Entwicklung von Zwischensegmenten nicht ausschliesslich den Thereviden- und Scenopinideu- 

 Laiven zukommt und auch sonstige Merkmale, wie die Kieferkapsel bei den einzelnen Familien grossen 

 Schwankungen in der Form unterliegt, so dass bei genaueier Keuniniss der Larven der verschiedenen 

 Gattungen die Grenzen der Polytomen und Procephalen verwischt werden. Von der Gruppe Acroptera will ich 

 nicht weiter sprechen da die Mundtheile der Lonchoptera-h&\-\it\\ nicht bekannt sind. — 



So zeigt die Larve von Itainvs {Asiius) cyaKviKf die Hintersligmen am vorletzten Ringe, und vorher sechs 

 deutliche wulstige Zwiscbensegmente vom fünften Ringe an. — Die Larve von Zo^äj-zV? hat vom viertenRinge hinter 

 der Kieferka]»sel an gezählt, sieben mit ausstülpbaren Warzen umgürtete Zwischensegmente und die Stigmen 

 auf dem vorletzten Ringe. — Es sind also bei Jidiiiufi 18 Körperriuge sichtbar, 12 Segmente mit 6 Zwischen- 

 segmenten die Kieferkapsel nicht gerechnet; bei Laphria dagegen 19 Ringe mit 7 Zwischensegmenten. — 

 Bei liiimus fehlt das erste Zwischensegment, bei Luphria ist es vorhanden und bei beiden Ijilden die zwei 

 letzten Segmente mit dem Nacbschieber nur Einen Abschnitt, die Stigmen liegen daher stets am achten Hinteileib- 

 segment, auch bei Scenopinu». 



Die Lage der Hintersligmen auf einem Wulste vor dem letzten Ringe haben die bis jetzt bekannten 

 Asiliden, Bombyliden und Mydaideii mit einander gemein und aucli hei der unvollkommen bekannten 

 Acroceriden Larve scheint die Lage ähnlich zu sein (man vergleiche meine Abbildung von Astonielln. Verli. d. 

 k. k. zool.-bot. Gesell. Bd. XIX, 1809, Taf. XIII, Fig. I). Bei den Polytomen rücken die Hinterstigmen noch 

 um einen Ring vor, weil der letzte Ring noch zweitheilig erscheint. 



Bei Empiden und Dolichopiden liegen sie terminal am letzten Ringe. — 



' Siehe iuu-li : Ein neues .Syst. Verh. der zool bot. Ges. Wieu I!(l. XIV. 18(54, p. -205. — 

 - .Siehe ol)eu u. Verh. der k. k. zuol. bot. (ies. 1809. '1'. XIX, ii. 819. — 



