Die Ziveißüf/Icr des kcmerlichni Museums zu. Wien. 9 



Will man eiueu besouderen Ausdruck, so wäre vielleicht eine sok'lie zum Schutz der Nymphe persi- 

 stirende und im Anfange bei Bildung derselben mit ihr in vitaler Verbindung bleibende, mehr weniger verän- 

 derte Larvenhaut „Larva pupigera" zu nennen.^ Wir hätten demnach bei den Dipteren drei Modificationen der 

 Larva pupigera zu unterscheiden, u. z. die der Stratiomyiden (1) und die der Cecidomyien (2) ans der Gruppe 

 der C. ilestrucior und eine 3. bei den Cyclorrhaphen. Eine 4. Form, welche bei Louchopteriden vorkommt, 

 ist zu wenig untersucht, sie ähnelt am meisten der Larva ijwpiyera der Stratiomyiden ist aber amphipneu- 

 stisch. (Siehe die Familie.) 



Wenn auch viele Dipterologeu die von mir angegebenen Charactere der Dipteren nicht berücksichtigen 

 und an dem alten unnatürlichen Systeme festhalten, so kann es sich heute doch nur mehr darum handeln , ob 

 die beiden von mir, für Larven und Imagines, festgestellten Gruppen wirklich scharf von ein- 

 ander geschieden sind, oder ob sich heute noch lebende Übergänge zwischen beiden finden, 

 nicht aber, ob sie selbst vorhanden sind; denn ich habe sie genUgend begründet und jeder kann sich von deren 

 Existenz überzeugen. Als solche Übergänge könnten, wie ich schon früher hervorgehoben, die Familie der Syr- 

 phiden und Pipunculideu* angesehen werden, obschon diese mehr Charactere der Cyclorrhaphen zeigen und 

 mit den Orthorrhaphen sehr wenig gemein haben. Eine wahrhaft zweifelhafte Gruppe ist die der Loucho- 

 pteriden. Eine solche Mittelform würde indes s die beiden (J nippen nur auf Einen Ausgangspunkt zurück- 

 führen, niemals aber aufheben. So viel steht fest, dass keine andere Familie der orthorrhaphen Dipteren etwa 

 in der Folge zu den Cyclorrhaphen gestellt werden müsste. — Mögen die Dipterologeu, der Bequemlichkeit 

 wegen, auch heute noch von Nemoceren und Brachycercn sprechen, derlei natürliche Gruppen gibt es 

 nicht, und man ist auch nicht im Stande, natürliche Charactere für sie festzustellen. — Die von mir aufgenom- 

 menen Sectionen der Nemafocera und Brachycera sind nicht identisch mit denen anderer Autoren, da in den- 

 selben nur die orthorrhaphen Dipteren enthalten sind, während die Section der Diptera brachycera Mcq. 

 auch die ganzen cyclorrhaphen Dipteren umfasst. Es wäre vielleicht besser für diese jetzigen Gruppen 

 oder Sectionen einen anderen Namen zu gebrauchen, da thatsächlich unter den Nematoceren auch Brachy- 

 cercn sich befinden {Bihio, Chionea u. a.), und dagegen die sogenannten Brachyceren auch Langhörner ent- 

 halten {Bhachicerus, Mydas u. a.). Im Allgemeinen aber enthält die Sectio Nematocera in Mehrzahl Fliegen mit 

 einfachen Fühlern, die der Brachyceren solche mit zusammengesetzten oder heteronom gegliederten Fühlern. 

 Mit den cyclorrhaphen Brachyceren haben jedoch unsere orthorrhaphen Brachyceren wenig gemein, was auf 

 eine nähere Verwandtschaft schliesseu liesse. Sie stehen nämlich den Nematoceren in Allem näher. 



Obschon andererseits nicht zu leugnen ist, dass die Stellung der Larvenkiefer der brachyceren Orthor- 

 rhaphen jener der cyclorrhaphen Larven gleich ist und in dieser Richtung eine Andeutung gegeben ist, aus 

 welcher Section der orthorrhaphen Dipteren sich die Subordo Cyclorrhapha abgezweigt hat, so hat man doch 

 bislaug keinen unzweifelhaften Übergang von beiden Unterordnungen gefunden. Wenn auch die Mundtheile 

 der orthogenyen Larven der Dolichopoden und Enipiden an jene der neugebornen Hypodermen und Calliphoren 

 erinnern, so ist doch das chitinöse Schlundgerüst ganz verschieden gebaut. Man vergleiche unsere Fig. 73 u. 77 

 mit Taf. VIII, Fig. 2« in der Monographie der Oestrideu. — Nähere Aufschlüsse dürften in dieser Richtung eine 

 genaue Untersuchung der Mundtheile der Syrphideu und der damit verwandten Formen der Sectio Ascli/za 

 (Becher) geben, denen die Stirnspalte und Blase der anderen Cyclorrhaphen fehlt, die aber noch eine Luuula 

 besitzen, obschon auch letztere oft ganz rudimentär ist, während deren Larva pupigera entschieden c^'clorrhaph 

 ist. Nähern sich diese Cyclorrhaphen einerseits den Orthorrhaphen, so ist es andererseits die Tribus Acrop- 

 tera, welche durch ihre bestimmt orthorrhaphe Larva pupigera sich den Cyclorrhaphen nähert, weil der die 

 Fühler tragende Complex häutig bleibt wie bei allen cyclorrhai)hen und keiner orthorrhaphen Larve. Hier ist 



' Der vou einigeu (Packiird u. A.) gebrauchte Name Piyj«»-/«)» ist zu allgemeiu uud unterselieidet diese Art der Ver- 

 puppung- nicht von einer solchen innerhalb einer vou der Larve verfertigten Hülle, Cocon, der keine vitalen Beziehungen 

 zur Nymphe hat. 



s Conf. Becher: Wiener Ent. Z. I., 1882, p. 5.S. 



^Brauer.) o 



