2 HISTOIRE NATURELLE 



Le nombre réel des segments de l'abdomen ne se 

 borne pas cependant à celui que l'apparence extérieure 

 fait reconnaître. En ouvrant le corps des Chrysides, 

 ou même en examinant le boutdu ventre de ces insectes, 

 on voit que les autres segments sont rudimentaires et 

 forment par leur réunion une sorte de tuyau articulé 

 qui ressemble un peu, ainsi qu'on Ta dit, au tube 

 d'une lunette. C'est au bout de cette espèce de tuyau 

 que sont situés les organes génitaux des mâles et la 

 tarière des femelles. Cette tarière a été regardée pen- 

 dant longtemps comme un aiguillon et comme lotit à 

 fait étrangère à !a ponte : telle était en particulier l'opi- 

 nion de M. de Saint Fargeau; maisM.Weslwood(/««r. 

 to modem clai>.sij. II, 175) assure que cet organe n'est 

 pas en rapport avec des glandes à venin , comme l'ai- 

 guillon des Hyménoptères fouisseurs , raellifères et 

 autres, bien qu'il puisse produire des piqûres. La ta- 

 rière de certains parasites, tels que les Ichneumonides 

 et autres . produit aussi des piqûres , mais ces piqûres 

 ne causent que peu de douleur, parce que celte tarière 

 n'a pas non plus à sa base de glandes à venin. 



Eu admettant , pour un moment , que la présence ou 

 l'absence des glandes à venin soit un caractère dislinctif 

 de l'aiguillon et de la tarière , on peut dire qu'il n'y en a 

 point d'autre etque la forme seule, et non pas le nombre 

 des parties , diffère dans la tarière et dans l'aiguillon. Il 

 résulte , en effet, des recbercbes de M. Weslwood [loc. 

 cit.) à ce sujet, que l'aiguillon est formé essentiellement 

 de cinq parties, de même que la tarière. Cette analogie 

 de structure conduit évidemment à admettre une ana- 

 logie de fonctions ; et comme la tarière de certains Hy- 

 ménoptères est évidemment l'organe de la ponte, pour- 

 quoi n'en serait-il pas de même de l'aiguillon des autres 



