DES HYMÉNOPTÈRES. 57 



mentaire); les antennes des Braconides ne présentent 

 qu'un seul petit article à la suite du premier. Cette dis- 

 position difîérente des antennes dans deux groupes si 

 voisins que , pendant longtemps , ils n'en ont formé 

 qu'un seul, ne me paraît pas avoir été indiquée jusqu'à 

 présent par aucun auteur. 



Un quatrième caractère des Ichneumonides consiste 

 dans la petitesse de la deuxième cellule sous-marginale 

 ou cubitale , qui présente d'ailleurs un contour très- 

 variable dans les différents genres et quelquefois aussi 

 dans les différentes espèces. Pour la facilité des descrip- 

 tions on a pris l'habitude de désigner cette petite cellule 

 sous le nom d'aréole. Il faut remarquer cependant que 

 cette aréole n'existe pas toujours et que, d'un autre côté, 

 la deuxième cellule cubitale est quelquefois aussi très- 

 réduite dans certaines espèces de Braconides; par con- 

 séquent ce caractère perd beaucoup de son importance. 



Il résulte de ce qui précède, que les deuxcaractères dis- 

 tjnctifs des Ichneumonides et des Braconides consistent 

 exclusivementdans la disposition des antennesetdansla 

 présence ou l'absence de la seconde nervure récurrente. 



Les antennes des Ichneumonides sont en général 

 longues comme le corps et composées d'un grand 

 nombre d'articles, qui varient de 18 à 60 , suivant 

 M. Gravenhorst. Elles ne sont jamais coudées et sont 

 rarement dentées, si ce n'est dans les mâles de quelques 

 Iclineurnon et genres voisins, dans ceux de quelques 

 C/7/»f«5;ellessontplusgrosses vers le boutdansun grand 

 nombre de ces derniers et dans les Joppa ,- elles sont 

 enfin élargies et comprimées au milieu de leur longueur 

 dans les Euceros de M. Gravenhorst ou les Eumesius 

 de M. Weslwood et dans les Bavyceros. Dans tous les 

 autres cas, les antennes des Ichneumonides sont séta- 



