XVI PREFACE 



et l'a placé en tête du livre qui est resté son chef-d'œuvre. 

 On me pardonnera sans doute cette considération de 

 sentiment. 



Le rangement des espèces du genre Papilio n'était pas 

 des plus aisés. Il y a dans ce genre une foule de groupes 

 assez homogènes, mais ne se liant pas toujours facilement 

 entre eux, puis certaines espèces aberrantes comme 

 Codrits, Evan, Laglaizei. J'ai groupé ensemble ces es- 

 pèces dont la place n'est nulle part dans le genre bien 

 satisfaisante, et je me suis efforcé, après avoir réuni les 

 espèces que leurs affinités rendent inséparables, de 

 chercher les liaisons et les points de contact entre les 

 divers groupes naturels. 



Je ne suis pas le premier à tenter cette classification des 

 espèces du genre Papilio. Plus d'un entomologiste, et des 

 plus illustres, — Boisduval, Doubleday, Gray, Felder, 

 Kirby, — ont publié à cet égard le résultat de leurs sa- 

 vantes études. J'ai imaginé cependant un rangement 

 différent pour bien des parties de ceux qu'avaient adoptés 

 mes devanciers. Ce n'est point à moi qu'il appartient de 

 juger cette partie de mon travail. 



Je termine les Papilionidce par un genre appartenant 

 à la catégorie de ceux que j'appelle aberrants; le genre 

 Leptocircus. C'est lui qui sert de passage entre la tribu 

 des Papilionidce et celle qui la suit : les Lycœnidœ. 



Qu'il me soit permis, avant d'achever ces considérations 

 générales, de m'arrêter un instant sur un sujet du plus 

 haut intérêt; je veux parler de l'affinité de nombreuses 



