XI [ PREFACE 



vraient changer un peu leurs habitudes, et je n'ignore pas 

 que si chaque diagnose entraînait nécessairement une 

 figure pour prendre droit de cité dans les catalogues scien- 

 tifiques, nous y perdrions un nombre considérable de ces 

 descriptions. Mais serait-ce vraiment une perte pour la 

 science et n'y trouverions-nous pas tous, au contraire, 

 l'immense avantage de n'être obligés à étudier que des 

 diagnoses plus faciles à comprendre, puisque le dessin 

 serait toujours imprimé à l'appui du texte? Peut-être même 

 serait-il permis de compter ainsi sur des descriptions 

 plus sérieusement étudiées, puisque la figure permettrait 

 de mieux contrôler les créations d'espèces nouvelles et de 

 faire, sans retard, le procès de celles qui ne paraîtraient 

 pas appuyées sur des caractères différentiels suffisants. 



Il me semble que les moyens que je propose à l'appré- 

 ciation des Naturalistes, empêcheraient le mal de se pro- 

 pager et ainsi de s'aggraver. 



Mais il importe aussi d'apporter au plus tôt la clarté 

 dans les travaux déjà faits, et je crois qu'on arriverait à ce 

 but éminemment désirable, en étudiant très soigneusement 

 les collections contenant des spécimens typiques et en 

 publiant une critique accompagnée de planches, sur 

 toutes ces espèces si nombreuses, dont pullulent les cata- 

 logues, que la plupart des Entomologistes ne connaissent 

 pas avec certitude et pour lesquelles, par compensation 

 aux descriptions si nombreuses imprimées dans ces der- 

 niers temps, il y aurait bien des noms à effacer ou du moins 

 à comprendre dans la même accolade. 



