54 

 che ne parlarono per incidenza, il Larcher nelle sue note all'Ero- 

 doto , due degli ultimi traduttori de'poerni omerici, l'Aignan e il 

 Bignan, ec, le si mostrarono essi pure molto sdegnosi. Se non che 

 già sul principio del secolo qualche scrittore , come il Volney nel 

 Quadro dell'America, avea mostrato di comprenderne la forza , 

 almeno in ciò che riguarda le differenze che trovansi fra l'Iliade 

 e l'Odissea relativamente ai costumi e alle idee. Più tardi il De- 

 Maistre , nelle sue Serate di Pietroburgo , fece anch' egli intorno 

 a tali differenze qualche osservazione importante. Ma il metterle 

 in pieno lume era serbato ad uno scrittor d' alta fama , B. Con- 

 stant , in quella sua opera, di cui l'ultimo dì della vita (nar- 

 ravano lo scorso mese quasi tutti i giornali ) ha potuto correggere 

 con mano moribonda 1' ultimo foglio. Ivi egli mise pure in nuovo 

 lume le conseguenze che possono trarsi in favore dell'opinione del 

 Wolf da ciò che sappiamo degli antichi poemi di vani popoli, cioè il 

 grande argomento dell'analogia. Uno scrittore , che al nome par- 

 rebbe italiano, ma ch'io fino a prove in contrario crederò francese , 

 fece tre anni sono , o a meglio dire promise al Constant una ri- 

 sposta, dandone per saggio un articoletto, che leggesi nel voi. 19." 

 del Mercurio , intorno all' Iliade e all' Odissea. Risposta più piena 

 sembra avergli fatto , con un libro ingegnoso sulla bellezza mo- 

 rale dei due poemi , uno degli scrittori che oggi fioriscono fra la 

 Schelda e la Mosa , e eh' io perciò non separo dagli antecedenti, 

 il Van Limbourg. I più de' Francesi , intanto , o di quelli che ne 

 parlano la lingua , si sono , io credo , lasciati piegare dal Con- 

 stant all'opinione wolfiana. E ne ho quasi mallevadori due eccel- 

 lenti articoli sull'opinion medesima, inseriti un anno fa o poco 

 più nella Biblioteca Universale di Ginevra (t. 4^), e parte com- 

 pendiati, parte suppliti in altri due del Globo (t. 6), eh' io citava 

 più sopra. In uno di questi articoli è ricordato, come non estra- 

 neo al loro argomento , 1' Ulisse-Omero che va sotto il nome 

 d' un Koliades , scherzo erudito, stampato in inglese , ma credu- 

 to da molti , se non del Ghevalier autore d' un Viaggio nella 

 Troade, pure originariamente francese. Quel libro in fatti parrebbe 

 anch'esso favorire T opinione del Wolf , servendo a provare che 

 Omero è il poeta di tempi diversi. A questo riguardo arjch' io 

 avrei potuto ricordar più sopra alcune Memorie del Thiersch, che 

 fa Omero contemporaneo o quasi contemporaneo d'Ulisse; ciò che già 

 fecero (me n'avveggo leggendo l'Escursione terza dell'Heyne sull'ul- 

 timo dell'Iliade) e l'Haller in un articolo d'un giornal di Gottin- 

 ga , e il Mitford nella sua Storia della Grecia, e altri. Queste cose 

 intanto mi facean quasi dimenticare uno de' più validi fautori 



