63 



lega^ v'avrà forse , io noi nego , taluno il qual potrebbe deside- 

 rare che più larga in questo campo egli avesse voluto far la 

 ricolta : e che se le voci nuove soltanto e i modi più singolari 

 egli volea spigolare , si fosse ritolto a quegli scrittori che con 

 minore fatica gli avrebbero somministrato materia più abbondan- 

 te (i5). Ma noi dobbiam rammentare la norma che abbiamo im- 

 posta a noi stessi ; di ringraziare il benemerito donatore di quello 

 che darci gli piacque , e non pretendere più là con ingordigia 

 importuna. 



Se non che la gratitudine che al suo lavoro dobbiamo non 

 ci dee togliere il desiderio di quel più e di quel meglio che in 

 simili lavori possiamo aspettare dal tempo. E però , dopo ringra- 

 ziato il degnissimo editore di ciò eh' egli ha fatto per rendere più 

 perfetto il bel lavoro del Porcellini , ci sia lecito indicare que'di- 

 fetti che ancora vi rimangono da correggere , que' vuoti che son 

 da supplire, e quei nuovi ornamenti de'quali ad un uomo solo, 

 per quanto dotto e diligente egli sia j sarebbe cosa impossibile 

 fornirlo in un tratto. 



Ed appunto la ricca messe che un nuovo editore potrebbe 

 raccogliere dagli aurei di frasi , e di frasi e di voci dagli scrittori 



voce adoprata nel modo che è nel seguente : Sin, tamquam ill'i ipsi acerbitath 

 aliquid acciderlt, angimur. V. Il Forcellini alla voce interpretar, par. 3 , nota 

 est etiam in bonam aut in malam purtem accipere; e reca tra gli altri l'esem- 

 pio di Cicerone così : Grato animo alicuius felicitatem interpretari. Io non 

 credo che questa citazione dia un senso ben chiaro ) e credo che interpretari 

 in quel passo non significhi propriamente in malam partem accipere. Eccolo in- 

 tero: Sin tanquam illi ipsi acerbitatis aliquid acciderit, angimur (parla d'Or- 

 tensio eh' è morto) , summam ejus felicitatem non satis grato animo interpre- 

 tamur. (La felicità di non essere sopravvissuto alla repubblica). Con simile Ji- 

 lif^enza riveduto il trattatello de CI. Or. darebbe, io ne son certo, mille aggiunte 

 a un dipresso. E fossero cinquecento , sarebbe assai. 



(i5) Io apro a caso S. Girolamo ; e nelle prime pagine delle questioni alla 

 Genesi trovo le seguenti frasi e voci da aggiungere al lessico latino. Charisma 

 (in prosa) — vindicta (plurale) — ingredior (per concumbo^ — matricem abys- 

 sum — vernacula (sostantivo-feminino) — Tetragramma ^ Epìphania — Me- 

 ridìanum (sost. per meridiem) ^ Di voci geografiche poi e di nomi propri , 

 abbondanza incredibile. — Gadira , Sabatha , Sabatheni , Artabari , Babel, 

 Ninioe , Phutai , Philistiim , Gaza, Tripoli s , Aradii , Emessa , Amath , Ge- 

 rara , Gomorrha , Adama , Lise , Elam , Elamitae, Traconytis, Acarnanius , 

 Co/ihenis , Hieria , Charra , Sara , Engaddi , Amorrhaeus , Phoenix , (op- 

 pìdum) , lordanis , Sodomaeus , ec. ec. Si dirà forse che questi vocaboli 

 non entrano nella lingua latina ? E perchè no , se il Forcellini ne registra di 

 simili, di men buoni, di autenticati da esempi assai meno autorevoli ? Se 

 taluni di questi sono da credere voci di un tempo alquanto anteriore e di pretto 

 uso romano ? 



