(.5 

 Mj nelle citazioni v' ha una cura molto più iniporMiite da 

 usare ; ed è che nel p.isso citato nulla soprahboridi e nulla man- 

 chi all' esatta intelligenza del senso. Questo nel lessicografo pa- 

 dovano è uno de'difetti più notabili e de' meno infrequenti (24). 

 E questo mi richiama alla mente un uffizio del lessici- 

 sta ^ più riguardevole ancora ; voglio dire la scelta della le- 

 zione più retta. Anche qui molto gusto e molta critica dimo- 

 strò il Porcellini : ma i grandi lavori eseguiti sul testo de' clas- 

 sici da' dotti specialmente stranieri negli ultimi anni del secolo 

 passato e nel principio del nostro , offrono a un novello editortt 

 largo campo di dichiarazioni, di correzioni, d'aggiunte, delli; 

 quali alcune il eh. Furlanetto raccolse: e spetta ai suoi succes- 

 sori seguirne l'esempio (aS). 



Né r accrescimento che al dizionario verrebbe dalle nuove 

 giunte e dalle brevi annotazioni necessarie all'intelligenza de'passi, 



(24; Pigliamo ad esempio 1' art. anìmans. Il passo di Cicerone de Natura 

 Deorum II. 47 è recato dal Forcellini così : Animantimn aliae coriis tectm; 

 suiit , etc. Dalla qual citazione si verrebbe a dedurre che animane s' aocord.i 

 assai bene col femminino. Ma il passo di Cicerone dice : Aniinantiuin vero 

 quanta varietas est ? Quanta ad eam rem ois , ut in suo quaeque genere per- 

 mane at ? Quorum aliae coriis tecfae sunt etc. Qui si vede che 1' animans è 

 neutro dapprima; poi non è già esso che diventi femminino, e s'accordi col 

 quarum , ma egli è che Cicerone come fanno tutti gli scrittori in tutte 

 le lingue , sottintese qui belluae o bestiae , che sono appunto nominate più 



sotto. Cosi nel Petrarca : "■ Ivi è quel vivo nostro e dolce sole Forse o 



che spero ! il mio tardar Le dole ,, dove non è già il sole che diventi 

 femmina , è Laura in quel sole figurata dall'amante ; Laura a cui quasi involon- 

 tario il discorso ritorna. Frase naturalissima , e classica , e bella ; non a ragione 

 condannata dal co. G. Perticari. = Del resto quand' anco la costruzione dal 

 Forcellini voluta fosse la vera, tanto più conveniva recare intero il passo del- 

 l' autore per dare a conoscere , qual è veramente , cotesto singolare costrutto. 

 ^ Una simile inesattezza trovo in altri passi del medesimo articolo. 



(aS) Confrontando un giorno per mia istruzione il testo di Plauto con uno 

 de' codici che n' ha la Riccardiana ( e che non è certamente de' belli 1 , io 

 trovavo alcune varianti utilissime da fare, e alcune altre, che, quand' anco 

 non fossero accettabili , meriterebbero d' esser notate. P. e. nell' Amphitruo 

 Prol. 143 pennulas per pinnulas. = II. Al v. ia6 (non ia3) gli stampati por- 

 tano : Ut praeservire amanti meo possem patri. Il nostro codice : perseroire , 

 eh' ha un solo esempio di Vopisco. E il senso a dir vero porta meglio il se- 

 condo. =: III. Scena I. v. 78 il comune: spirita atque anhelitu. Il nostro ; .j/)j- 

 Titus anhelitu. = IV. ivi v. ii3. Atque hunc telo suo sibi malitia a fori bus 

 pellere. Molto meglio il nostro : telo suo , sua malitia. =r V. Ivi v. ia6. Il 

 comune : appotum. Il nostro : adpotuin , eh' è la medesima parola , ma die 

 suona assai meglio. =: VI. Scena 3 v. i5. Il comune: Prius abis , quam 

 lectus ubi cubuisti concaluit locus. Il nostro : lecti. Che non ha bisu{>uo di 

 lunga interpretazione , come V altro : ec. ec. 



T. I. Gennaio o 



