renza delle corna. Ma le corna vanno soggette a tanti accidenti , a 

 tante variazioni, massime allorquando crescono a spire , che mal si 

 parla della loro differenza , ove non si badi alla loro età. Il Bnffoii 

 vide che un Kevella vecchio , morto e impagliato , e si affrettò 



non 



un po' troppo a dedurre dalle sole sue corna la distinzione che si di- 

 ceva. L'altro naturalista , che ne parlò prima di lui, il Dubenton, non 

 lo avea neppur egli veduto vivo. I due , da cui abbiamo ora la storia 

 de' Mammiferi, lo hanno veduto e vivo e giovane, e qual lo han ve- 

 duto ce lo descrivono , e dopo averlo descritto non pensano di poter 

 per ora conchiuder altro se non che il Kevella, proveniente dal Senegal 

 come la Corinna, è probabilmente della medesima spncie , e par Co- 

 ra' essa differire dalla Gazzella comune , che viene di Barberia , per 

 una linea nasale bianca in luogo d'una nera. 



Del Coati rosso, che pur ci descrivono dopo averlo veduto vivo, 

 pensano di poterci assicurare , che mai nessuno il descrisse o il rap- 

 presentò fedelmente; che quasi tutti il confusero col Coati fulvo , il 

 qual non è forse che una varietà del bruno ; confusione che s'accrebbe 

 pel modo arbitrario con cui allo Schrebér piacque di colorarlo , che d 

 solo Laborde in una nota al Valmont De Bomare , distinguendolo , il 

 chiamò col vero suo nome di Quachi , ec. ec. 



Il Marikina , men raro in Europa, e si caro per la sua grazia e la 

 sua eleganza al sesso più grazioso e più elegante , parrebbe dover'essere 

 un po'meglio conosciuto. Ma la descrizione fattane dai nostri due na- 

 turalisti ci prova il contrario ; e quantunque assai più compita dello 

 antecedenti , essa stessa , per ciò che riguarda i costumi del gentile 

 animaletto, non è, a così esprimermi , che un pegno di quella che an- 

 cor si desidera. La tavola , intanto, o rappresentazione che 1' accom- 

 pagna è quanto può dirsi perfetta. Tre sole tavole si conoscevan finora 

 ove il Marikina fosse un poco riconoscibile, quella del Buffon, quella 

 del Pennant e quella dell' Audebert. Neil' ultima è copiato da un in- 

 dividuo morto , e appena corrisponde al vero. Nella seconda è copiato, 

 e rozzissimamente, se non da un individuo morto, certo da un infermo, 

 come apparisce dalla sua coda glabra e sottile , che per maggiore scon- 

 cezza termina in ispazzoletta come quella de' ghiri. Nella prima è copiato 

 dal vivo e con certa cura, ma non abbastanza esattamente, poiché ha la 

 coda troppo corta ed anche ripiegata , forse per farla capir nella tavola 

 senza accorciarla di più. La tavola de'nostri due naturalisti è la prima 

 ov'esso apparisca , qual si vede talvolta da' viaggiatori sugli alberi del 

 Maragnan di cui è nativo , e ove porta il nome ch'essi gli danno. 



Noto questa particolarità, poiché la notano essi medesimi , onde 

 far intendere che non si contentano facilmente de' nomi dati da'siste- 

 matici. Questi nomi , com'essi riflettono in proposito del Quachi, detto 

 impropriamente Coati rosso , talvolta non corrispondonij ciie in parte 

 ai caratteri degli animali a cui son dati , talvolta anche lor coutradi- 

 cono. Nelle tavole però delle tre opere , di cui si annunciano i tre 

 primi fascicoli , sono sempre riferiti co' nomi più propri, che per cura 



