imposeibile. Furono già contati degli studi non pochi che a due 

 rami diversi dello scibile appartengono con ugual proprietà; onde 

 in qualunque luogo voi li collochiate , non vi riuscirà d' evitar 

 le censure. Sotto quale rubrica porrete voi , dimanda un au- 

 tore, la materia medica , la medicina legale , la geografia medica, 

 la tossicologia , la statistica ? Quindi è che il sig. Bentham al- 

 cune volte è costretto di dividere la scienza in due brani , e ri- 

 portare , per esempio , 1' arte delle congetture parte all' aritmo- 

 logia e parte alla logica. Altre volte le sue distribuzioni per es- 

 sere ingegnose non parranno a molti però meno strane ,; come 

 quando egli ripone 1' esercizio della caccia nella zoologia , quello 

 della equitazione nella zoopedia, la mnemonica nella logica , la 

 mitologia nella storia (44)- ^^ fatto si è che in simili distribu- 

 zioni non cadere nell'arbitrario riesce impossibile: e la neces- 

 sità del recare una scienza a due rami del sapere diversi , può , 

 considerata bene anch' essa , avere i suoi vantaggi : sì per- 

 chè ci dimostra la vanità e la falsità delle categorie sistematiche, 

 che dividendo le idee , le indeboliscono e le deformano ; sì per- 

 chè ci addita i secreti vincoli che 1' uno con 1' altro conservano 

 gli esercizi dell'intelletto, dell'animo e della mano; e perchè 

 finalmente ci disingannano dalla imprudente credenza di poter 

 non solo far meglio de' nostri predecessori, ma di dover sulle ro- 

 vine di tutti i loro sistemi erigere il nostro , come santuario in- 

 tangibile, come perfetto ed immortale edifizio. Notiamo sì con 

 accuratezza gli errori o le imperfezioni de' metodi altrui: ma non 

 presumiamo però che l'aver convinto di debolezza un grand'uomo, 

 basti per essere molto maggiore di lui. E anco nel notare gli al- 

 trui errori andiara cauti : è troppo facil cosa esagerarne la gravità, 

 e dissimularcene ai nostri propri occhi le scuse. Di che non ad- 

 durrò che un esempio- 



Egli è divenuto quasi di moda il trovar de'difetti nella clas- 

 sificaziune del povero cancellier d' Inghilterra , il qual distingue 

 le scienze tutte secondo che appartengono ad una delle tre fa- 

 coltà della mente : ragione , immaginazione , memoria. Io non 

 dirò che questa classificazione sia la verissima , 1' unica , come 

 Bacone diceva : e tutti , credo , converranno col signor Bentham, 

 là dove dimostra che le tre ftxcoltà nominate non abbracciano 

 tutte le potenze dello spirito umano (4^); che nessuna scienza è 

 particolarmente soggetta ad una sola delle tre facoltà , escluse 



(44) Neil' indice , in fine del trattato. 



(45) Gap. II. 



