65 



Iliade poliglotta ^ Esistenza d'OuEno ec. ^ Continuazione. 



Gli argomenti prò e contro l'opinione del Wolf possono da 

 noi dividersi , come già dal Cesarotti quelli prò e contro l'opi- 

 nione del D' Aubignac e del Vico , in intrinseci ed estrinseci ; 

 divisione additata in qualche modo anche dall' Heyne. (*) 



E giova , parmi , cominciar dagli estrinseci , come quelli 

 che , fondandosi sulla critica storica , sono men congetturali 

 degli altri , che si fondano particolarmente sulla critica let- 

 teraria. 



Se si avessero intorno ad Omero , e a' poemi che gli sono 

 attribuiti , testimonianze molto antiche e molto esplicite , la que- 

 stione sarebbe presto finita. Ma le testimonianze sono tutte assai 

 posteriori a que' poemi , né le men posteriori sono quelle da cui 

 venga alla questione maggior chiarezza. 



Pindaro nella quarta disile Piriche nomina Omero, alludendo 

 ad un verso che leggiamo nel quindicesimo dell'Iliade; e il no- 

 mina pure nella settima delle Nemee e nella quarta dell'Ismiche, 

 dicendo nell'una che per lui crebbe la fama d'Ulisse, nell'al- 

 tra quella d' Ajace. Che dedurre da queste testimonianze , le 

 prime forse che nella nostra questione possan essere addotte ? 

 Che Pindaro credette Omero autor dell' Iliade e dell' Odissea ? 

 Ciò parrebbe verosimile se a fronte d' Ulisse, dell'eroe primario 

 dell' Odissea , ei ricordasse Achille , l'eroe primario dell'Iliade 

 Ma egli ricorda Ajace , eroe più amabile ma secondario , cui solo 

 forse un moderno ( v. il Magalotti in una sua lettera sul va- 

 lor cavalleresco ) poteva assegnare il primo grado. Ulisse d' al- 

 tronde è anch' egli con Ajace un eroe dell'Iliade. Però da quel 

 che Pindaro canta d Omero in proposito della lor fama altro 

 non può dedursi , come osserva B. Constant , se non eh' egli il 

 teneva per autor dell'Iliade. Né ciò stesso forse può dedursi ri- 

 gorosamente. Qual de' nostri poeti , dice d Constant medesimo , 

 esiterebbe a nominare Ossian , a cantarci che per lui crebbe la 



(*) Dissi neir antecedente articolo che il Wolf j né prima né dopo avere 

 scritti i suoi Prolegomeni , lesse la Scienza Nuova del Vico ; e il dissi ripe- 

 tendo un' asserzione comune. Un mio amico , avvisatone da un dotto Aleman- 

 no , mi fa sapere che la Scienza Nuova venne alfine alle mani del Wolf, il 

 qual rese all' autore di essa ciò eh' era dovuto in un articolo intitolato Vico 

 e Omero , che trovasi nel primo volume del Museo d'Archeologia , Berli- 

 no 1807. 



T. I. Febbraio. q 



