74 



primitivi ? Già si è toccato delle alterazioni dell' antica lingua 

 anche ne' più antichi esemplari di cui si abbia memoria. Il Bi- 

 tflubé e il Cesarotti ridono a buon dritto deiropinione del Klotz, 

 che Cineto , detto da Eustazio alterator di que' canti , ne ritoc- 

 casse e ne ringiovanisse la lingua. Che ciò facessero a poco a 

 poco 5 succedendosi gli uni agli altri , i rapsodi e i grammatici , 

 non è opinione da riderne , poi eh' è cosa dimostrata. " Diodo 

 scrisse le leggi di Siracusa , or sono circa i5o anni ; e le leggi 

 di Diocle più non s' intendono ( fa dire a Platone , or non pen- 

 siamo con quanta verosimiglianza ma con quanta verità, l'au- 

 tore del Platone in Italia ) : voi tutti intendete Omero , tutti 

 parlate, tutti scrivete com' egli ha scritto ; dunque Omero è più 

 vicino a voi che alle origini della lingua , ec. „ Ma Eustazio 

 non chiama Cineto alteratore de' canti omerici per rispetto a que- 

 sta solamente. Né da meno di Cineto furono gli altri rapsodi e i 

 grammatici , quelli in ispecie che dall' accozzare o mettere in- 

 sieme si dissero diacevasti. Noi oggi , osserva il Wolf , leggiamo 

 gli stessi versi or allo stesso or ad altro proposito e ne' poemi 

 attribuiti ad Omero e in quelli attribuiti ad Esiodo; il che mo- 

 stra con quanta ficilità e rapsodi e diacevasti trasportassero da 

 poema a poema versi che gli erano estranei. Con quanta ve ne 

 intrudessero d'apocrifi possiamo argomentarlo da ciò ch'Erodoto, 

 nel settimo^ ci narra di quell'Onomacrito, che raccolse le poesie 

 di Museo e d' Orfeo , e si annovera fra gli amici di Pisistrato. 



Gli abusi de' diacevasti o accozzatori fecero alfin nascere 

 un' altra classe di grammatici , quella de' corizonti o separatori. 

 Di essi già sapeasi qualche cosa da alcuni passi di Proclo , di 

 Seneca , e credo anche di Luciano , nessun de' quali peraltro li 

 nomina. Il più se n' è saputo dagli Scolii che chiamansi di Ve- 

 nezia , pubblicati , come già si disse dal Villoison. Da un passo 

 di Proclo ( nella sua Vita d' Omero secondo un manoscritto del- 

 l'Escuriale ) parrebbe, osserva 1' autore dell'articolo sui Corizonti 

 inserito nel Classiral Journal, ch'essi fiorissero intorno al tempo 

 d' Aristarco. Da ciò che ne dice Seneca ( nella Brevità della 

 Vita ) apparisce chiaramente eh' essi non solo separavano dal- 

 l' opere omeriche le tante attribuite ad Omero oltre 1' Iliade e 

 l'Odissea ma disputavano se l'Iliade e 1' Odissea fossero d'un 

 medesimo autore. Dagli Scolii di Venezia , che ciò ne conferma- 

 no , abbiajno anche qualche saggio della loro disputa o , per usar 

 parole più convenienti , qualche cenno delle ragioni che in essa 

 impiegavano. E abbiara di più che alcuni tra essi pensavano ad 

 un riordinamento tutto nuovo dei due poemi , che lor parevano 



