»9 



L'autore dell'articolo su Guttemberg , che leggesi nella Bio- 

 grafia Universale, dice che il suo nome di famiglia era Gens- 

 fleisch , e che si chiamò Guttemberg dal nome di una casa che 

 la famiglia Gensfleisch possedeva in Magonza , e nella quale ei 

 nacque. Se il tipografo Guttemberg chiamavasi Giovanni ed il suo 

 nome di famiglia era Gensfleisch , le cronache tedesche si accor- 

 derebbero con il racconto di Junìus in tutto fuorché nel cogno- 

 me di Fust , e 1' autor del furto parrebbe esser lo stesso Gut- 

 temberg , al che sembrerebbe poter prestare un certo appoggio 

 il cambiamento del cognome di Gensfleisch in Guttemberg , e il 

 non avere apposto mai il suo nome alle opere da lui pubbli- 

 cate, non solo durante la sua unione con Fust, ma nemmeno 

 dopo che da esso si separò , avendo nel i^^S aperto in Magonza 

 con r aiuto di Corrado Humery sindaco di detta città una nuova 

 stamperia da lui solo diretta sino al i465, epoca nella quale Fust 

 e Schoeffer aveano incominciato a porre il loro nome alle opere 

 che stampavano , e 1' arte non era più un segreto. 



Che Guttemberg si chiamasse Giovanni è poi un fatto che 

 non può revocarsi in dubbio , resultando dagli atti sopra rife- 

 riti della causa agitatasi tra esso , e Giorgio , e Niccola Drizehen 

 in Strasburgo. 



Vari scrittori secondo che riferisce il sig. Koning han tenuto 

 opinione che quel Giovanni Gensfleisch indicato nelle cronache 

 strasburghesi come autore del furto fosse un fratello maggiore 

 di Guttemberg , e il dotto Meerman sostiene che Gensfleisch il 

 Vecchio , o il Cieco fu quello che a questi insegnò 1' arte. 



In tanta lontananza di tempo , in tanta confusione di nomi, 

 in tanta mancanza di precise e circostanziate notizie è impOv=si- 

 bde di giungere a dileguare ogni dubbiezza su i particolari di 

 un' avvenimento come questo ; anzi il pretender di tutto preci- 

 sare , di conciliare ogni detto , nuocerebbe invece di giovare , 

 giacché mai a ciò potrebbe giungersi , atteso in specie il modo 

 col quale venivano dagli scrittori riferiti i fatti , per lo più sulla 

 relazione d' altri , e a memoria forse dopo lungo tempo. Fos.^e 

 però quel Giovanni autor del furto Guttemberg stesso , o il suo 

 fratello Gensfleisch , o Giovanni Fust ; accadesse il furto nella 

 notte di Natale o in un altra ; nel i436 , o nel i4395 prima o 



Seiz , e Wimpheling citati dal Koning. Si è negato da alcuni che Guttemberg 

 avesse fratelli , ma ciò non può formar più dubbio dopo che il Bodman citato dal 

 Koning rinvenne in Magonza un atto del 1469 nel quale Guttemberg e Gens- 

 fleisch suo fratello son parti. 



