sto 



,, hanno mostrato l' abitazione dei primi stampatori , non ho 

 55 potuto dispensarmi dal riferire tutto ciò 5 non perchè sia gè- 

 j, loso della gloria altrui , ma per conformarmi alla verità , e 

 55 per rendere al merito di questa città quel giusto tributo di 

 ,5 elogi che le è dovuto ,,. 



Van Mander nato nel lò^S pittore, istorico, e poeta, nella 

 sua Biografia dei Pittori Italiisni e Olandesi, parlando di Giovanni 

 ed Uberto Van-Eych , ripete in sostanza lo stesso , sebbene l'Hei- 

 necken lo abbia interpetiato in modo da fargli dire il contrario. 



La cronaca di Colonia pubblicata un secolo prima della 

 Baiavìa di Junius , scritta sul ragguaglio d' Ulrico Zeli , tipo- 

 grafo anch' esso ed allievo della officina di Magonza , in tempo 

 non molto lontano dall' epoca nella quale viveva Lorenzo Ko- 

 ster ; il detto del Guicciardini dotto , straniero, e perciò impar- 

 ziale ; la chiara testimonianza di Van Zuuren , e Koornhert , 

 uomini di dottrina e di autorità , non meno che quello di Vau 

 Mander , ingegno raro , e scrittore stimato , sono a parer nostro 

 più che sufficienti a smentir l'asserzione che Junius fosse il pri- 

 mo ad attribuire 1' invenzione delia stampa a Harlem ; ed è qui 

 da avvertirsi che mentre coloro che indicano Magonza, e Stra- 

 sburgo come il luogo ove la stampa è stata inventata , sono fra 

 loro tutti discordi sulla persona dell' inventore , come ha dimo- 

 strato il sig. Koning, alcuni attribuendola a Guttemberg , altri 

 a Gensfleisch , altri a Fust e Schoeffe-r , altri a Jenson j altri a 

 Giovanni Mentel o Mentelin 5 quelli che l'attribuiscono all'O- 

 landa sono tutti concordi sopra Harlem, e Lorenzo Koster. 



Resta per ultimo a dir qualche cosa sulla taccia ingiusta 

 data generalmente a Junius ed agli altri scrittori Olandesi po- 

 steriori , d'aver voluto togliere a Magonza la sua gloria per ve- 

 stirne r Olanda. Questa accusa prova che poco attentamente si 

 son letti questi scrittori, e che poco si è riflettuto su quello di 

 cui trattavasi. 



Niuno h;i mai contrastato a Magonza il merito d' aver per- 

 fezionata l'informe e rozza scoperta del Koster, in modo che qual- 

 cuno dei rammentati scrittori non ha dubitato di chiamar quel 

 perfezionamento nna seconda invenzione. Chiunque poi abbia a- 

 vuto occasione di paragonare i primi saggi della tipografia attribuiti 

 a Koster con le opere uscite dall'officina di Magonza, potrà facil- 

 mente convincersi di quanto l'arte fosse debitrice alle cure ed al- 

 l'ingegno di Fust, e sopratutto di Schoefier. Ma siccome le arti non 

 nascono e si perfezionano nel medesimo tempo , appunto perchè 

 le opere uscite tra il i^bò e il t^Cyì dall'officina di Magonza 



