98 

 anche a' tempi che ci son dipinti nell' Odissea , cosi diversi da 

 quelli che ci son dipinti nell' Iliade , non solo il Peloponneso 

 era ancor barbaro , non solo 1' Attica , non solo la Magna Gre- 

 cia , ove forse si udirono i canti omerici primi che nell'Attica , 

 e d' onde taluno fa oriundo il padre de' poeti , erano ancora in- 

 coltissime , ma r Ionia stessa, poi sì colta verso il tempo di Pi- 

 sistrato , appena cominciava a fiorire. Però in que' tempi due 

 poemi come gli omerici erano al parer suo impossibili ad idearsi ; 

 ciò che pensa anche il Lange, e ond'è pure che trasporta, come 

 si disse , r autor de' poemi un secolo dopo Licurgo. Se non che, 

 se mai un secolo dopo Licurgo era possibile la forma dei due 

 poemi , non ne erano piià possibili le pitture e le idee. E come 

 il Constant diceva , in proposito dell'attribuir che fa Longino le 

 differenze delllliade e dell'Odissea alla minore o maggiore età del 

 poeta, che all'Omero dell'Odissea non sarebbe stato possibile 

 compor r Iliade più che ad un Ebreo d' Alessandria il comporre 

 i Salmi di David o il libro di Giob ; così può dirsi che noi 

 sarebbe stato ad un Omero posteriore d' un secolo a Licurgo il 

 comporre l'Odissea e molto meno l'Iliade. Per altre ragioni in- 

 tanto , che non giova ripetere , può dubitarsi che anche un se- 

 colo dopo Licurgo fosse possibile la forma di questi due poemi 

 e dell'Odissea specialmente. Molto più credibile è che tal forma 

 siasi cominciata a dar loro da'rapsodi verso il tempo de' Tragici, 

 indi perfezionata gradatamente dai diacevastl e da altri fino agli 

 Alessandrini , il cui gusto grammaticale si manifesta nell' attuai 

 divisione dei due poemi , loro generalmente attribuita. Con che 

 si finisce di rispondere all'obbiezione del Lange , che trova im- 

 proprio il paragone tra i Sagas , il Ramayan ec. e due poemi 

 come gli omerici. Poiché il paragone , come riflette 1' autore dei 

 due articoli della B. U. di Ginevra , si fa tra essi e i poemi 

 omerici , quali a principio forse poteron essere accozzati , non 

 fra essi e i poemi omerici quali riuscirono maneggiati e rimaneg- 

 giati con artifizio ognor progressivo. 



Mentre però i wolfiani si accordano col filologo che dà loro 

 il nome nel riguardare questi poenli come l'unione di poemetti 

 diversi , esitan naturalmente ad accordarsi fra loro intorno al 

 numero e all' estensione di tali poemetti e al modo con cui fu- 

 rono uniti. Tue o tre forse, vanno iraaginando l'Heyne e il Con- 

 stant 5 servirono per così dire di nucleo ai due poemi. Essi però 

 furono col tempo così interpolati, cosi spezzati , così trasforranti, 

 che il riconoscerli sarebbe impossibile. Cionondimeno a G. Schle- 

 gel par di vedere nell' Iliade tre poemetti principali , il primo 



