99 



de' quali si estenda sino al nono canto , il secondo fino al di- 

 ciottesimo , r altro fino al vigesimo terzo , meno qualche parte 

 framezzo eh' è da lui indicata. E al Franceson pure sembrano 

 presentarsi questi tre poemetti. Se non che a' suoi occhi solo il 

 secondo ha qualche cosa di omogeneo e di seguito , mentre gli 

 altri due gli danno indizio di non pochi spezzamenti , di non 

 poche interpolazioni e divisioni primitive. Il Miiller intanto crede 

 vedere quattro principali poemetti ov'essi ne veggono tre, e va 

 col primo sin verso la fine del settimo canto, col secondo fino 

 al decimo ec. Questi poemetti non sono però agli occhi suoi che 

 antiche rapsodie composte esse medesime chi sa di quanti poemetti 

 più piccoli. 



11 Wolf , negando i due poemi ad Omero , non ha negato 

 assolutamente l'esistenza d'Omero. Il Miiller suo interprete , 

 come qualch' altro de' wolfiani, la sostiene cercando di conciliarla 

 coll'opinione del maestro. Omero , egli dice , fu probabilmente il 

 maggior poeta de' suoi tempi , quegli nella cui luce si perdette 

 la memoria e il nome di tutti i poeti minori. Fors'anche egli fu 

 il fondatore d' una delle scuole poetiche dell' Ionia , le quali , 

 avendo scelto per comodo de' loro eserciziì un ciclo particolare 

 d'avvenimenti, quello della guerra trojana, contribuirono partico- 

 colarmente alla formazione dell' Iliade e dell'Odissea. F. Schlege;! 

 pensa che il nome d' Omero , da lui interpretato pegno o malle- 

 vadoria, sia il nome d'una di queste scuole, datole forse per la gran 

 fedeltà delle sue descrizioni e delle sue narrazioni. Il Franceson, 

 come già il D' Aubignac , inclina a credere che il nome d'Omero, 

 che i piii interpetran cieco, sia appellativo d'una classe speciale 

 di poeti. Il Constant, non altrimenti che il Vico , pensa che sia 

 un nome generico, o emblematico, come quello d'Ercole e di Bud- 

 da , come quello d'Ossian e di Vyasa, a cui sono attribuiti al- 

 cuni de' giganteschi poemi dell'India. Uno degli autori, final- 

 mente , delle Antichità Romantiche dell' Ita lia pensa che sia il 

 nome del primo raccoglitore e ordinatore de' poemi che da lui 

 appunto si denominano ; opinione che non par facile conciliare 

 con quel poco che sappiamo delle prime vicende de' poemi me- 

 desimi. 



Se ciò non fosse , potrebbe in favor di tale opinione ricor- 

 darsi ciò che sappiamo del romanzo beduino , l'Antar , pocanzi 

 fra noi quasi ignoto , ma prima fonte , per quel che sembra , 

 de' romanzi cavallereschi. Esso , dicesi , è insieme piti vario e 

 più uno che il Furioso dell'Ariosto. Pur, come provano l'Hamilton, 

 il De Hammer ;, ec. , fu composto d' antichi canti e d' antiche 



