-i36 Belle Arti 



Noi sappiamo che il Velino non fu incanalalo 

 che neir an^io di Roma 481. Osserviamo elle que- 

 sto ponte per la sua angusta sezione di 10."^ non 

 poteva servire air intero corso del Velino, e ncmeno 

 Io potea per la sua posizione inferiore assai alle con- 

 fluenze dogli sbocchi dello stesso Velino fatti dall' 

 arte . 



Il ponte adunque, per ragionevole conghiettu- 

 ra, doveva servire per dar passo alle acque che na- 

 turalmente grondavano dal monte prima della inal- 

 vcazione del Velino. E perciò la sua esistenza è 

 fuor di dubbio anteriore alla prima inalveaziohe ope- 

 rata da'M. Curio Dentato per asciugare la valle rea- 

 tina , e lo sarà di tanto circa quanto avrà impie- 

 gato la corrente a formare le descritte pietrificazioni. 

 " It) sono indotto a credere che altri ponti esi- 

 stino sepolti in quelle vicinanze , li quali doveva- 

 no servire pel passaggio delle stesse acque veline 

 "Sgorganti naturalmente dall' alta rupe per congiun- 

 gersi alla Nera, e per garantire il passo alla strada 

 di non piccola entità esistente nella valle nerina , 

 della quale attualmente se ne sono perdute le trac- 

 hee , tranne poclii l'agli che sì i veggono nei grandi 

 "ìnassi del morite inferiormente' alle concrezioni prò- 

 'dotte dalle aCffue veline, 



Ora è chiaro che quésto ponte è molto anterió- 

 re alla cava curiaila fatta noli' anno 4^1 di Roma; 

 che air epoca della siia' costruzione le acque del 

 Velino che scendevano disalveate da' cigli del mon- 

 te dovevano necessariamente conservare una certa 

 'distanza fra la caduta e il ponte su cui passava la 

 •strada: che perciò stabilita «ina tale distanza , sul 

 supposto che le acque non danneggiassero la stiada, 

 e misurato lo spazio int(Mmedio , si avrebbe un da- 

 to approssimativo da cui dipartirsi col calcolo del- 



