1 yG Scienze 



va , e di un oncia di tartaro stibiato , ne devono 

 il prodigio alle forze conservatrici della natura. Ter- 

 mina ([uesta prima lettera colla dil'esa , che lo Spal- 

 lanzani assume della causa del prof. Olivari di Ge- 

 nova in ordine alla recalagli imputazione d'incoe- 

 rente a se medesimo nella pratica colla opinione 

 già emessa nei scritti . 



Il pregio dfdr esposte vedute del dottor Spal- 

 lanzani non racchiude più di presente , come ad 

 ognuno è già noto, il vanto della originalità; ma 

 ne divide bensì il merito collo zelo di altri eclet- 

 tici scrittori , i quali sonosi egualmente occupati 

 suir argomento della tolleranza , della prescrizione 

 dei farmachi alla ventura , e sulla troppo sem- 

 plice classilicazione dei rimedj . D altronde la ra- 

 gione del silenzio del pr. Tqmmasini potrebbe for- 

 se dal n. a. rinvenirsi ora adombiata nella pie- 

 fazione alle di lui considerazioni patologico-prati- 

 che sulla infiammazione , e febbre continua . JLd 

 in questa novella opera sembra ancor riconoscersi 

 l'opinione del eh. scrittore di Bologna ( special- 

 mente nel cap. i i. ) che la natura cioè e siegue 

 nelle sue operazioni le leggi alla salute prefisse , e 

 talor ne abusi .- 



Passando poi alla seconda lettera del sig. Spal- 

 lanzani , il dovere della necessaria brevità ci vieta 

 di seguirlo in tutte l'erudite ricerche cronologiche , 

 e sagaci riflessioni , eh egli ivi sviluppa . In essa 

 si l'orma nn commento alla prolusione del pr. Tom- 

 masini sulla (Utilità della medicina italiana ; vi leg- 

 giamo nel principio una ben lunga annotazione , 

 la quale superando 1 3 pagine, s'intitola - Squar- 

 cio di lettera - e spelta ad un anonimo proles- 

 sore amico dello Spallanzani medesimo . Kispin- 

 ^e in essa 1 auuuimo autore varie espressioni del 



