Nuova Dottrina Medica italiana lyj 



dei farmachi dopo ìa diagnosi della malattia (2) ; 

 laddove /a legge dei conùrnj seguita da Musa , e 

 che era ai tempi di xlugusto in moda , poteva ri- 

 dursi alla massima di tentare un rimedio dopo che 

 o inutile , o nocivo erasi rimarcato Tuso del pri- 

 mo farmaco : quia calida medicamcnia non pi ode- 

 rant , frigidis curare coactus est , il disse Sveto- 

 nio . Progredeìido più oltre il n. a. s'impiega in 

 dimostrare , che Musa non seguì nella cura della 

 malattia di Augusto i precelli da Celso esposti nel 

 trattamento curativo del morbo , da cui scampò 

 quel felice imperatore . Ma qui non han fine le 

 riflessioni del n. autore . Gli elogj tributati ad 

 Antonio Musa dal prof. Tommasini rimangono 

 oscurati dalla dimostrazione del danno ( talvolta ir- 

 reparabile ) di quel metodo curativo a juoantibus , 

 et laedentihus . Per il che si giova dell'autorità dell' 

 immortale Vallisneri , il quale riferisce , che „ Mu- 

 sa avendo voluto curare Marcello nipote , e fi- 

 gliuolo adottivo di Augusto, come 1 Imperatore cu- 

 rato avea ( cioè con 1 acqua fredda ) : ali infeli- 

 ce giovine principe costò la vita . Quanto dunque 

 di lode ebbe Musa in dar la vita ad Augusto , 

 altrettanto di vituperio ebbe in levarla a Marcel- 

 lo , poiché annerò con un colpo sì micidiale la 

 fama sua , e mosse il popolo romano , a tanto 

 sdegno , che lapidar lo voleva . 



(2) Di volo qui avvertiamo una inesattezza del dottor Spallan- 

 zani, che forse da taluno con più preciso linguaggio potrà dirsi con- 

 traddizione . Riconosce ora in Celso un metodo rciziopcde non ram- 

 n:ontando ciocché nella pagina antecedente avea detto ( pag. io3. ), 

 che Celso non professò mcd a/cun tnelodo coskmte . Ma perdoniamo 

 di huon animo tal mancanza, perchè era l'a. troppo intento a ne- 

 gure la Icjge r/e' contrarj come precetto di Celso . 



