2i6 Letteratura 



stumio console nel 374 , o a Sp. Postumio che trat- 

 tò i fasci nel 58o , o a L. Postumio che li conse- 

 guì neir anno seguente . Malgrado tanta incertezza 

 ne' loro giudizj , non si ha però alcuna ragione di 

 criticarli : perchè al loro tempo non si poteva sa- 

 pere di più . Essi non avevano che due soli cardi- 

 ni cronologici , entro i quali conveniva circoscrivere, 

 come fecero , le loro opinioni . La via postumia tra- 

 versando rinsubria e la Venezia, doveva essere cer- 

 tamente posteiiore ali anno varroniano 520; perchè 

 quelli stessi che vogliono anticipare il primo pas- 

 saggio del Po fatto dalle armi romane, non possono 

 avvanzarlo oltre quest' anno . Doveva poi essere an- 

 teriore al Gò'j : pei che la famosa sentenza sulla lite 

 dei confini fra i genovesi e i veturj edita prima dal 

 Grutero p. 204, ed ultimamente illustrata dal Ser- 

 ra , la quale porta la data di quest' anno , ne fa 

 distinta menzione : 181. termini . ovo . stant . 

 ciRCVM . viAM . postvìiiAlM . Per lo che fra que- 

 sti due limiti insormontabili restringeremo noi pu- 

 re le nostre ricerche dirette a rinvenire il console 

 desiderato . 



iVei 117 anni che s'interpongono tra il Sao 

 e il 6òj , dieci volte i Postumj pervennero al su- 

 premo onore dei fasci ; e trattandosi dei tempi del- 

 la repubblica , e di tempi per la maggior parte as- 

 sai noti , è escluso il timore , che alcun altro di lo- 

 ro possa essere stato sulfetto , di cui non ci sia per- 

 venuto contezza . Per singolarissima foriuna i be- 

 nemeriti fasti capitolini hanno conservato il nome 

 di tutti questi consoli ; onde sarà inutile il men- 

 dicarne altronde notizie , quando si hanno in pron- 

 to testimonianze superiori ad ogni eccezione . Ora 

 sette di quei magistrati non possono certamente coiv 



