De KERATO>iYXIDE 3l5 



(Jeirocchìo,ed i suoi effetti: nella cheratonissl sono fe- 

 - rite soltanto Tadnata, e la cornea lucida, quindi minore 

 d assai si è il pericolo della infiammagione. 2.° La de- 

 pressione della lente cristallina l'atta per la sclerotica 

 esige che l'operatore sia ambidestro , mentre fatta 

 per la cornea permette eh egli sempre agisca con 

 la destra . 3." òe la lente cristallina aderisca alla 

 suii capsola , o ali uvea verso 1 esterno angolo d^ell' 

 occhio , è inevitabile nell antico metodo Totìesa dell' 

 iridtì , la quale ai certo è ben lontana nel metodo 

 novello. 4-^ in quello la introduzione dell'ago sem- 

 \pre fassi nel medesimo luogo : in questo assai più 

 ampia è la superficie che si offre alla mano dell' 

 operatore . 5." s'incontrano in quello graixli diffi- 

 coltà , quando le palpebre sono poco disgiunte , o 

 l'occhio è scolpito nella sua orbita , le quali diffi- 

 coltà spariscono operando col metodo recente. 6° In- 

 fine la cheratonissi pone al sicuro 1 operatoi'e da 

 quei perigli che nascono dalla mobilità grande de- 

 gli occhi nei soggetti giovani , e dotati di somma 

 sensibilità . 



Questi sono presso a poco i vantaggi che si 

 decantano dai partigiani del nuovo modo di ope- 

 rare, spezialmente dai tf^deschi. Intanto il nostro A. 

 frequentando il famoso ospitale di Parigi l'Hotel- 

 Dieu , e veggendo più volte la cheratonissi pratica- 

 ta per mano del prof. Dupuytren , la somma abi- 

 lità del quale è a tutti nota , osservava non rea- 

 lizzarsi in pratica i suddetti vantaggi, anzi le mac- 

 chie della cornea , e l'ipopio essere di sovente le 

 conseguenze del celcJirato metodo. Invitava contem- 

 poraneaniMiIe per lettera il eh. prof. Vacca a far- 

 ne anch esso esperimento , e ne avea in riscontro 

 che poco o nulla favorevoli state n'ei^no le risul- 

 tanze . Reduce adunque in patria fu sollecito di 



» 

 20 



