Stato fisico dei suolo di Roma 355 



irono in Roma In diverse epoche^ come, sotto il .re- 

 gno di Romolo , di JNuma ^ di Servio Tulio, ed 

 al tempo della repubblica , non fosseio tutte pro-r 

 dotte da coiitagj portati da stranieri paesiv b da al- 

 tri morbi epidemici v come ct^ede rA.,'ma cbe Ibs- 

 sero ancora le febbri perniciose. E non vale, il di- 

 re, cbe se tali pertilénze fossero state malattie di 

 questo genero dovevano aver luogo in ogni estate * 

 mentre vediamo ancbe in oggi cbe non si manifej^ 

 sta in lotti gli anni io stesso numero di queste lei»- 

 bri, ma. ricorre di tempo in tempo un' influen/a mag* 

 gìore , la quale nasce da particolari circostanze at«» 

 mosferiche , quando p. e. nella state Cadono delle 

 pioggie , cbe producono un'alternativa di umido e 

 di caldo, tanto micidiale per J' economia umana. 



Non è neppure verisimile V opinione di alcu- 

 ni ^ i quali credono , cbe il clima di Roma fosse 

 pili frigido di quello cbe è attualmente, e per con- 

 seguenza né in tanta copia esalassero allora i mias- 

 mi palustri , né fossero così maligni . E CLftamen- 

 ie male si apporrebbe cbi volesse in prova di ciò 

 addurre il fatto allegato da Plinio e da Solino in- 

 torno alla coltura del cedro . L' incapacità di fare 

 allignare tal pianta in questo ed in altri pa(;si di- 

 ])endeva non dalla frigidezza del clima , ma piut- 

 tosto dalla difiicoltà di trasportarla vegeta dal luo- 

 go nativo, o dalla poca cura di goveruiirla ; men- 

 tre sì sa d'altronde che crescevano anticamente iu 

 Roma le palme , o la phocnic ducijU/era o la 

 cìwmctrops Jiutnilis , oltre molte pianti; dei paesi 

 meridionali . 



Forse i boscbi cbe in tanto numero ingombra- 

 vano il suolo di Roma avranno cooperato alla sa- 

 lubrità dell atmosfera . Ma 1' A. ciede tulio il (.un- 

 trarlo . Gli alberi nò con i processi cbiniici , uè 



