o()6 Letteratura 



preziosa . Né già parlerò d'alcune mie notei^elle : chà 

 terranno elle pur troppo alla povintà del mio inge- 

 gno: e saran forse tali da non aversene ninna stima . 



Intorno 1 interpretazione del v ^o. del e. I. 



•5"^ che il pie fermo sempre ero. il pia basso , 

 recnsi dall'editore romano la nota del dottissimo ami^- 

 co mio sig. Paolo Costa, senza niente deciderne. ild io 

 farò pure il medesimo : non parendomi da me il 

 dar sentenza in una quistione, che vivamente e eoa 

 tante geometriche sottigliezze fu disputala fra due 

 nomini chiari , il Costa ed il Giusti . Vedi pe- 

 rò , se nliai vaghe./.a , ciò che nel volume >CX.V1I1 

 di questo giornale ne ha ragionato il vsig. cav. de*- 

 gli Anton) . 



G. I V. 79. Oh se tu quel f^ir^ilio ec. 

 Così pone il nuovo editore sulla ii^de di varii an- 

 tichi codici : quando 1 altre edizioni hanno Or se 

 tu quel f^irgilio . Ma 1 emendazione romana ci sa 

 molto meglio : e già fu lodaia da una donna d'al- 

 to intelletto, la signora contessa Costanza Monti Per- 

 ticari : servendo quel! oh a significare con maggior 

 efficacia la maraviglia , di che iu preso il poeta all' 

 avvenirsi nellomlira del gran mantovano. 



C. fi. V. G. Che ritrarrà la mefite che non erra. 

 Una variante del cod. angelico ha: se non erra. 



C. 1 1, v- ó^. Perchè, se del vefiire io m abbandono-, 

 T'emo che la venula non sia folle . 

 L editor bolognese a pie' del primo volume ha re- 

 cato con buon consiglio le più sottili dichiarazio- 

 ni fatte dal conte Pertìcari su vavii luoghi della 

 divina commedia nelle riputatissime opere sue . 

 Ma s'è poi dimenticato quel passo (1), dove si 

 prendono dal celebre pesarese a mostrar le ragìoui( 



1,1) Difesa di Dame , parte seconda, cap. XVilL 



