VIII 



hochst vagen und unerquicklichen , ob diese Beschreibung eine gute 

 oder schlechte, genugende oder ungenugende ist. Durch Befolgung 

 unseres Hauptzweckes , namlich ein Repertorium "der quantitativen 

 Leistungen im Gebiete der descriptiven Coleopterologie zu geben, 

 war uns zwar das Abschatzen dieser indeterminablen Werthe von 

 vorne herein versagt, in soferne ihre Aufnahme in den Catalog iiber- 

 haupt in Frage kam: anders aber gestalteten sich die Verhaltnisse, 

 wenn die gegenseitigen Bezieliungen solcher Arten unter sich oder 

 mit anderen, anerkannt gut beschriebenen, eine Entscheidung in die- 

 sem oder jenem Sinne kategorisch verlangten. Wir befanden uns 

 hier genau wieder in der niimlichen Lage, wie gegeniiber den imagi- 

 naren Arten; unsere Wahl ware auch hier in manchen einzelnen 

 Fallen eine andere gewesen, wenn nicht die grosse Anzahl der ganz 

 allmalilig alle Extreme vermittelnden Falle uns. geboten hatte einen 

 prinzipiellen Standpunkt festzuhalten , von dem aus, mit moglich- 

 stem Ausschlusse unserer oder Anderer willk iirlicher 

 Deutung die jeweiligen Zweifel auf irgend eine Weise zu losen 

 waren. 



Es wiirde uns zu weit fiihren, alle Griinde zu motiviren, welche 

 bei der Wahl dieses Standpunktes uns leiteten ; wir konnen dieselbeu 

 um so mehr als bekannt voraussetzen , als sie in den vielfach iiber 

 diesen Gegenstand gepflogeuen Debatten nicht nur im Gebiete der 

 Entomologie, sondern auch in jenem der Zoologie uberhaupt und der 

 Botanik sattsam ventilirt worden , und wir auch nicht in der 

 Lage sind irgend welche neue vorzufiihren. Daher beschranken wir 

 uns darauf, nur unsere getroffene Wahl kundzugeben und bemerken 

 wiederholt, dass der Umfang der Arbeit und die Menge der hochst 

 verschiedenartig nuancirter Fiille eine bestimmte mit aller Consequenz 

 durchzufiihrende Methode in ihrer Beurtheilung verlangten. 



Fiir die Aufnahme einer Art war somit fiir uns nur ihre for- 

 melle Riclitigkeit massgebend ; eine solche musste daher , als un- 

 erlilssliche Grundbedingung, einen lateinischen oder latinisirten Namen 

 tragen , in einem wissenschaftlichen , selbstverstandlich durch den 

 Buchhandel zu beziehenden oder seiner Zeit beziehbaren Werke 

 oder Periodikum publizirt und mit einer Beschreibung , diese im 

 weitesten Sinne aufgefasst , versehen sein , gleichgiiltig in welcher 

 Sprache letztere verfasst war. Ausgeschlossen blieben dadurch 

 Ai'tenbeschreibungen , wie solche Geoffroy mit nur franzosischen 



