IX 



Speciesnamen gegeben hat, ferner einige nur auf Flugblattern oder 

 in Preisverzeichnissen diagnostizirte Arten, endlich solche, bei denen 

 dera Autor nicht einmal die Absicht unterlegt werden kann, er habe 

 rait den dem Namen beigeftigten Worten eine wissenschaftliche , zur 

 spateren Erkennung des Thieres zweckdienliche Diagnose geben woUen. 

 In der Natur der Sache liegt es jedoch, (und bezieht sich das hier 

 Beraerkte zugleich auf alle analogen Lagen) , dass wir uns auch auf 

 diesem Wege und vermoge dieser eigens dahin zielenden Mittel , der 

 Verpflichtung doch nicht eutschlagen konnteu, da und dort an unser 

 eigenes Urtheil zu appelliren, wo die ebeu gegebene Definition desseu, 

 was als Beschreibung zu betrachteu war , eine ungeniigeude blieb. 

 Wer sich die Miihe gibt, die ziemlich zahlreichen Werke des Herrn von 

 Motschulsky zu durchbliittern , wird in denselben vou den voll- 

 standig rite und lege artis gegebenen Beschreibungen anfangend bis 

 zum blossen Catalogs- oder Sammlungsnamen herab alle denkbaren 

 Formen und Zwischenstufen antreffen, so dass keine Wage und keiu 

 Massstab gefunden werden kann, worait der Werth dieses Stoffes 

 sich auch nur annahernd bestimmen liesse. Hier also, wo auch jeder 

 Versuch eine matheraatische Genauigkeit zu erzielen ein eitler ware, 

 haben wir nach eigenem Ermessen bald dieses bald jenes als non 

 avenu tibergangen und glauben kauni mit den dessfallsigen Unter- 

 lassuugen der Wissenschaft irgend welchen Abbruch gethau zu haben. 

 Duch ist es immer noch weniger die Aufnahme einer Art ixber- 

 haupt in unserera Cataloge, welche hier nach Umstanden Schwierig- 

 keiten bereitete , als vielraehr die weiteren unter diesen recipirten 

 Arten entstehenden Beziehuugeu. Wir stossen hier sogleich auf die 

 hochwichtige Frage der Prioritat , die bei einem Unternehraen wie 

 deni unseren, eine iiberaus grosse Bedeutung annahm, denn die ganze 

 Noraenclatur rausste durch die Methode , welche wir hiebei gelten 

 lassen wollten, aufs tiefeingreifendste bedingt sein. Bei fliichtiger 

 Betrachtuug raochte nuin zu der Annahrae verlfeitet werden, dass es 

 eine btreitfrage iiber Frioritat tiberliaupt uicht gebeu konne, da von 

 zwei zu verschiedeneu Zeiten publizirten und nachtraglich als ideu- 

 tisch nachgewieseuen Arten, die iiltere alleraal zu verbleiben und die 

 spater beschriebene zu ihr als Synonjmi zu bringen sei ; die Eut- 

 scheidung iiber das Datuni resp. die Erscheinungszeit der Publication 

 ist ohnehiu rait Bestiramtheit zu erzielen und auch die Wahl unter 

 zwei genau synchronistisch veroffeutlichteu Beschreibungen — ein 



