XI 



deutet Avorden , z. B. Canthidium (Copris) breve , Choeridium 

 (Copris) vividum, Cantlwn (Ateuchus) cinctellus Gerraar u. s. w. 

 und doch ist der genannte Autor sicher den Entomologen ersten 

 Ranges beizuzilhlen. 



Eine solche Identititt wie die oben erwahnte ist jedoch nicht 

 inimer unzweifelhaft hergestellt, sondern in sehr vielen Fitllen be- 

 ruht dieselbe auf einer lediglich durch Wahrscheinlichkeitsgrunde 

 unterstutzten Annahme. In dieser Lage befanden wir uns nanient- 

 lich z. B. vielen Linne'schen, Fabricius'schen oder Scopoli'schen 

 Namen gegeniiber , deren Typen verloren gegangen oder von der 

 Zeit so arg mitgenommen waren, dass sie keine Auskunft mehr er- 

 theilten. Hier haben wir, wenn nur inimer moglich, einmal vor- 

 geschlagene Deutungen unbedingt angenommen, besonders wenn sich 

 dieselbeu schon eingeburgert hatten. So wird bei uns Aphodius 

 conflatfratus Oliv. als A. scybalarivs Fabr. aufgefuhrt, obwohl 

 diese von Erichson vertretene Ansicht nur auf Wahrscheinlich- 

 keit beruht und die letztgenannte Art recht wohl der A. rufescens 

 sein konnte. Hier galt es den Fabricius'schen Namen nicht ver- 

 loren gehen zu lassen ; jede plausible Deutung desselben empfahl sich 

 also zur Annahme und wenn eine solche einmal gegeben, schien uns 

 die Frage nach dem wirklichen A. scybalarius gerade im In- 

 teresse der Stabilitiit als nur mehr irrelevant. 



Ganz analog war unser Verfahren , wenn ein solcher iilterer 

 Name zwar nicht ganz unerklarlich blieb , jedoch als Collectiv- 

 bezeichnung fiir mehrere, verschiedene Arten nachgewiesen war. 

 Hier hielten wir an dem Grundsatze fest , einen solchen Namen 

 jedenfalls aufrechtzuhalten und wir haben daher jeden dahin- 

 zielenden, wenn nicht spiiter als direkt irrthiimlich nachgewiesenen 

 Yorschlag bei unserer Nonienclatur adoptirt. Als Scarabaeus gra- 

 narius hat Linne sicher eine grossere Artenanzahl der kleinen, 

 schwer zu unterscheidenden schwarzen Aphodien vermengt, ebenso 

 unter Sc. sacer mindestens auch noch den A. pius mitgerechnet j 

 ja es werden sich, wenn man die friihere, verhaltnissmassig ober- 

 fiiichliche Artenunterscheidung mit der jetzigen, fast dem entgegeu- 

 gesetzten Extrenie verfallenen in Betracht zieht , fast die meisten 

 dieser iilteren Arten in dem niimlichen Falle befinden und eine 

 consequente Anwendung des Prinzips , dass ein als CoUectivbegriff 

 nachgewiesener Artname aufzuheben sei , wiirde geradezu zur Aus- 



