XV 



Coleopterologie ausgenomnien, niclit nur beizubehalten, sondern aucb 

 die desfalls vollzogenen oder in Anregung gebrachten Aenderungen 

 zu verwerfen, da bei der inimer intensiver und exclusiver sieh ge- 

 staltenden Spezialisirung der einzelnen Fitcher der Naturwissenschaft 

 an eine ernstliche Gefahr der Verwirrung nicht zu denken ist, die 

 desfallsigen Abanderungen bei naherer Priifung noch viel tiefer ein- 

 greifend sich ergeben wurden, als gemeinhin angenommen wird und 

 ausserdem der ohnehin sehr beschritnkte Vorrath an halbwegs 

 passenden und correkt gebildeten Namen noch erheblich geschmalert 

 wurde. Wir haben also fiir Eudinopus Burm. den alteren Namen 

 Stenodactylus B r u 1 1 e restituirt , da Stenodactylus F i t z i n g e r , 

 friiher bei den Reptilien gebraucht, fiir uns kein Collisionsfall ist. 



Eine solche Collision schien uns auch dann nicht vorzuliegen, 

 wenn zwei Gattungsnamen bis auf die Endsilbe gleichlautend waren 

 oder sich iiberhaupt nur durch eine geringe Diiferenz in der Schreib- 

 art unterschiedeu. So haben wir z. B. Octotemna Blanch. 

 CMelolonthidJ nicht geilndert wegen Octotemnus MeWie CCioidJ, 

 Microchilus Blanch. Cf^^^telidJ niclit wegen Microcheila Brulle 

 (CarabidJ, Lacoi'dairia Gasteln. nicht wegen Lacordairius Bri- 

 sout. Nur bei wirklich gleichlautenden Namen haben wir das 

 niichstberechtigte Synonym oder die dafiir in Vorschlag gebrachten 

 Naraen verwendet , in Fiillen aber , wo sich kein solcher vorfand 

 einen neuen aufgestellt. 



Analog wie bei den Speciesnameu war uns eine mehr oder 

 weniger schlechte Detinition der Gattung kein Grund , sie einer 

 besseren , aber spateren unterzuordnen. Mehr noch als bei den 

 Artnamen ist es hier einleuchtend, dass die Definitionen der alteren 

 Gattungsnamen wie Carabus , Geotrupes , Blaps u. s. w. dem 

 heutigen Umfange der darunter verstandenen Arten nicht mehr 

 entsprechen , so dass von ihrem ursprunglichen Autor eben nur 

 mehr der Name in Gebrauch zu bleiben hat. Wurden solche illtere 

 Gattungen von spateren Beschreibern in neue zerlegt , so hielten 

 wir den Grundsatz fest, dass wenigstens einer dieser neuen Gattungen 

 der alteste Name zu verbleiben habe. Wir haben daher, meistens 

 dem Beispiele massgebender Autoritixten folgend , Buprestis fiir 

 Ancylocheira beibehalten, Scarabaeus ftir Ateuchus u. s. w. 



Hiiufiger noch als bei den Artnamen tritt der Fall bei den 

 Gattungsnamen ein, dass dieselben wenig oder gar nicbt passend 



