xvm 



Dedication Bezeichneten unter allen Umstanden kenntlich, also 

 unveriindert zu bewahren sei, Dieser Zweck kann nur dadurch 

 erreicht werden, wenn eiu solcher Name als Indeclinabile betrachtet 

 und mit dem einfachen i des Genitivcasus versehen wird, die lauf a 

 ausgehenden Namen , wie z. B. Spinola allein ausgenommen , bei 

 welchen die Form Spinolae otfenbar der von Spinolai vorzuziehen 

 ist. Wir schreiben also Peyroni, Guillebeaui, Nietoi, Lacordairei, 

 Fairmtirei , Schaumi , Vescoi, Delarowzeei , Mulsanli , Lucasi, 

 Passerinii u. s. w. ; bei allen diesen Namen ist nach Wegnahme 

 des genitiveu i der Eigenname und auch die Persoa uuzweifelhaft 

 gekennzeichnet , welcher zu Ehren die Dedication vorgenommen 

 wurde. Dass bei Aenderungeu , wie GuiUebelli fiir Guiltebeaui 

 dieser Zweck ganzlich verfehlt wird, liegt auf der Hand, abgesehen 

 von den hochst sonderbareu Consequenzen , zu welchen man bei 

 Annahme dieses Priuzipes gelangen wiirde. 



Nachdem wir somit die Grundsatze dargelegt haben, welche fiir 

 uns bei der allgemeiuen Behandlung des Stotfes massgebend waren, 

 wollen wir jetzt auf die tormelle Anordnung desselben iibergehen 

 und mit dem systematischen Theile beginnen. 



Da es (lurchaus nicht in unserer Aufgabe liegeu konnte, selbst- 

 standige Untersuchungen iiber diese oder jene noch unbearbeitete 

 oder bisher vernachlassigte Abtheilung der Coleopteren zu fiihren, 

 da wir lediglich den Status quo der Systeraatik im gegenwartigen 

 Augenblicke wiedergeben woUten , so legten wir Lacordaire's 

 Genera des Coleopteres, so weit dieselben bis jetzt erschienen, als 

 das neueste, das Gesammtgebiet der Coleopteren utiifassende Werk 

 unserem Cataloge zu Grunde. Mit sehr geringen Ausnahmen ist. 

 also die Reihenfolge der Faniilien die uiimliche wie in dem ge- 

 nannten Werke des beriihmten Meisters. Weitere Unterabtheilungen 

 als diese Familien im Sinne Lacordaire's haben wir in der 

 Regel nicht augeuommen, einmal, weil dieselben wohl in einem de- 

 scriptiven Werke uicht aber in einem Cataloge an ihrem Platze sein 

 durften, dann aber, weil bei den sehr schwankenden und kiinstlichen 

 Begrenzungen der einzelnen Unterabtheilungen die Unterbringung 

 einzelner ueuer Gattungen, wenn der Autor keine bestimmten An- 

 haltspunkte fur dereu systematische Stellung gegeben hatte, uuuber- 

 wiudliche Schwierigkeiten geboten hiltte; immerhiu sind in einigen 

 grosseren Familieu wie z. B. bei den Scarabaeidae die eiuzeluen 



