XXIX 



Art auf eine friihere Bezug nimmt und die seine damit fur 

 identisch halt. So ist Scarabaeus arator Illiger (Mag. II. p. 210; 

 jetzt ein Hy6osorus) ganz unzweifelhaft abzuandern , da Illiger 

 keinen Origina Inamen gibt, sondern a. a. 0. auf den Sc. arator 

 Fabr. verweist; ob nun dieser letztere Qetzt ein Heteronychus) 

 einer anderen Gattung angehort, wodurch der Collisionsfall iu der 

 Gattung Hybosorus nicht zu Tage tritt , ist doch offenbar ganz 

 gleichgultig , da Jedermann , welcher die Beschreibuug Illiger's 

 consultiren will, irrthumlicherweise wieder auf Fabricius gewiesen 

 ware. Genau der namliche Fall wiederholt sich bei Aphodius rufus 

 Illiger; auch dieser Name kann nicht beibehalten werden , da 

 Illiger bei Beschreibung seiner Art den Sc. rufus Fabr. vor 

 sich zu haben, g 1 a u b t , dieser aber ein ganz verschiedenes Thier, 

 namlich eiue Aegialia ist. 



Die Synonymie der Arten , namlich sowohl die Varietaten als 

 die identischen Namen , haben wir mit moglichster Vollstandigkeit 

 aufgefiihrt; auch diese sind, wo deren mehrere aufzuzahlen waren, 

 alphabetisch geordnet und nach den namlichen Grundsiitzen wie die 

 Hauptnamen mit Citaten verseheu. Nur ungern eutschlossen wir 

 uns, im Interesse der Vereinfachung und der Raumersparniss , bei 

 diesen Synonymis, Menn sie von ihren Autoren urspriinglich unter 

 einem anderen Gattungsnamen beschrieben waren , den Namen der 

 letzteren bei Seite zu lassen ; einerseits wird durch das beigefiigte 

 Citat auf denselben hingewiesen , andererseits wiirde diese Methode 

 die fortwahrende Wiederkehr der ganz bedeutungslos gewordenen 

 Bezeichnungen Carabits, Blaps, Curculio u. s. w. mit sich gebracht 

 haben. Dadurch dass wir diesen fruheren Gattungsnamen wegliessen, 

 sahen wir uns allerdings genothigt, den Speciesnamen , wo er eine 

 Adjectivform hatte , zum neueren Genusnamen in Beziehung zu 

 setzen, ein in dieser Form unvermeidlicher, aber kaum erheblicher 

 Missstand. 



Da ein scharfer Unterschied zwischen einem eigentlichen Syno- 

 nymum und einer Varietilt nicht iiberall zu ziehen ist , besonders 

 was das Verhaltniss der wieder zu den Varietaten als Synonyma 

 gehorenden Nameu betrifft , so haben wir in vielen Fiillen der 

 leichteren Uebersicht wegen der alphabetischen Reihenfolge der 

 Namen den Vorzug gegeben vor der Ausscheidung nach niiherer 

 Zusammengehorigkeit. Indem der Hauptzweck eines Catalogs immer 



