XXXV 



troffenen Vereinbarung doch in der Beurtheilung einzelner Falle 

 eine Verschiedenheit in der individuellen Auffassung Platz greifen 

 konnte und musste. Manche dieser Ungleichheiten bitten wir aber 

 auch aus dera Umstande zu erklitren , dass wiihreud der fast zehn- 

 jahrigen Dauer unserer Arbeit nothweudigerweise in Stimmung und 

 Auffassung Veranderungen eintreten raussten, die nicht alleraal, wenn 

 ein neuer Standiuinkt durch die Erfahrung sich als der richtigere 

 bewahrt hatte, iu einer giinzlichen Umarbeitung der schon gefertigten 

 Theile ihren Ausdruck finden konnten. Viele , von wohlwollender 

 Seite gemachte Vorschliige , denen wir anfaugs nicht glaubten bei- 

 pflichten zu konnen, erprobten sich spater als praktisch, uragekehrt 

 sahen wir uns im Verlaufe der Arbeit gezwungen, hie und da eine 

 Bahn zu verlassen , die zu schwierigen Verwicklungen fiihrte ; in 

 beideu Fiillen haben sich die Spuren der friiheren Arbeitsweise 

 nicht imraer ganzlich vertilgen lassen. 



Da wir auf die Correctheit der Citate einen eben so hohen 

 Werth legten, wie auf die Vollstiindigkeit der Arbeit uberhaupt, so 

 schien es geboten, alle Angaben in den Originalwerken nachzusehen. 

 Obwohl nun bei der grossten Zahl der Citate diese Autopsie 

 stattgefunden, war es doch bei dera grossen Urafange des Stoffes 

 umnoglich , dies bei allen gleichraiissig durchzufiihren, da einerseits 

 der hiezu nothige Zeitaufwand die Arbeit noch mehr verzogert und 

 damit selbstverstiindlich uur schwieriger gemacht biitte , anderseits 

 manches Werk trotz aller Bemuhungen nicht zu beschaffen war. 

 Hier raogen also Irrthiimer theils beibehalten, theils eingefiihrt wor- 

 den sein, letzteres namentlich in dem Falle , wo uns der Inhalt 

 entoraologischer Publicationen nur in brieflicher Auszugsforra rait- 

 getheilt wurde. 



Iramerhin glauben wir das vou uns beniitzte literarische Ma- 

 terial als ein nahezu voUstandiges bezeichnen zu konnen , da die 

 bedeutenden Schiitze der hiesigen Staatsbibliothek auch in dieser 

 Specialitat nur geringe Liicken darbieten. Fur die hochst liberale 

 Weise in welcher uns die Beniitzung derselben von Seiten ihres 

 dermaligen Directors, Prof. Dr. Halm, zugestanden war, glauben 

 wir deraselbeu hiemit unseren verbindlichsten Dank aussprechen zu 

 miissen. Nicht raiuder fiihlen wir uns verpflichtet gegenuber den 

 Herren v. Siebold und Wiedraann, von welchen ersterer seine 

 reiche Privatbibliothek, letzterer jene der kgl. Academie aufs Eut- 



