3> 



ne avesse , e <?epiire a dispetto fi 1 questnsna negli- 

 genza iai|ierizia nel l'osservare il Codice, asserì il 

 primato, fu il suo giudizio arbitrario , ma per az- 

 zardo verissimo. Ma chiunque sa chi fu lo Stra- 

 dino né l'imperizia né la negligenza vorrà, at- 

 tribuirgli. Se poi intese di parlare di ottave in 

 cenere, lo che per le cose già dette non sembra 

 })robabiIe, nessuno argomento ritrar poteva dal- 

 la antichità del G(»dice e dalla vecchia lingua, 

 perchè la lingua toscana, per vecchia che ella 

 fusse in qoiel poema, non potea concliuler nulla 

 contro le ottave di unapiìi vecchia lingua Fran- 

 cese , e nessuno capitale potea ritrarsi dalla vec- 

 chia scrittura del Codice sempre posteriore a lìe 

 ottave francesi. Ed ecco che in questo ca,so il 

 nostro Stradino avrebbe proferito un temerario 

 e falso giudizio, di cui nessuno lo vorrà creder 

 reo, il quale sappia quanto egli fosse in queste 

 materie perito e diligente .Ma se alcuno volesse 

 tuttavia crederlo un arbitrario giudice, ed attri- 

 buirgli l'ignoranza delle precedenti ottave Fran- 

 cesi , con r avercn soltanto salvato questo Co- 

 dice ha lasciati in mano de' posteri certi argo- 

 menti per provare il primato delle ottave to- 

 scane in questo poema, onde se egli non giunse 

 a conoscere questa verità, lo che non credo, 

 siamo in grado col Febusso alla mano di dimo- 

 strarla noi . 



Che il poema del Febusso sia più antico del- 

 la Teseide, e per conseguenza gnda il primato 

 delle ottave toscane, lo dichiarano abbastanza 

 la lingua e la scrittura del Codice: provata a- 

 dunque la vecchiezza della lingua e del Codi- 

 ce sarà iliniosirata la sua antichità sulla Tesei-- 

 de. Essendo mio scopo il parlajvi del Poema ili 



