C^6 

 Alessandro ne già diquollocliFebusso,dirni nep- 

 pure avrei fatta menzione , se la necessità di assi- 

 curare il terzo posto nell'ordine del tempo allo 

 Srulari fra i Poeti di ottava rima volgare non 

 mi avesse obbligato a stabilire il posto primo, 

 io potrei trar fuori una serie di vecchi vocabo- 

 li in questo poema trovati , che lo fanno crede- 

 re piuttosto dell'età del Centonovelle che di 

 quella del Boccaccio. Quando io dico Cento- 

 novelle, non intendo già di quella edizione di 

 cui fri piuttosto corruttore che correttore il Bor- 

 ghini , e che ci fu ripetuta dal Manni , dalla 

 quale sono tolte i8. Novelle legittime e surro- 

 gate 19. spurie di posterior tempo, e che non 

 permisero ai Letterati poco accorti dì poter cre- 

 dere quella collezione tanto antica. Io parlo 

 delle vecchie edizioni genuine, secondo le qua- 

 li credo che si possa stabilire la sua età circa 

 al 1280. Ed ecco che il nostro Libro è del tem- 

 po di Dante , e forse anteriore alla Divina Com- 

 media della di cui nobilissima ed eccellentissi- 

 ma musa non ha punto profittato. La scrittura 

 del Codice e le pitture sono d'intorno al fine 

 del Secolo XIIL principio del Secolo XIV. Si 

 può dire che le pitture e il carattere del Co- 

 dice di Febusso si danno lume a vicenda per 

 conoscere il tempo. Queste pitture che non so- 

 no certamente opera di miniatore, ma di pitto- 

 re, discepolo, o maestro che egli fosse, non 

 possiuK» essere certamente anteriori allo scritto, 

 come non lo sono né poss»uìo esserlo comune- 

 mente in nessun Codice, ma contemporanee o 

 di poco allo scritto pfisteriori. Il non essere sta- 

 te compite, come si vede dagli spazi lasciati per 

 esse, dimostra anco ad evidenza che allo scritto 



