io3 

 ed incontrovertibile del Sovrano , la quale mai 

 non si presume in generale , e tanto meno , quando 

 ne risulti un danno ai cittadini: che anzi in tal 

 caso neppur son da attendersi secondo Teodosio 

 e Arcadio quei Rescritti del Principe che con- 

 cedan fabbricare addosso ai Monumenti di uso 

 comune , e di ornamento particolare alla cit- 

 tà ; dovendosi quelli tenere per orrettizj , e 

 surrettizj , ossia per fraudolentemente estorti , 

 Quando poi a tali Monumenti oltre V uso co- 

 mune si aggiunga 1' esser sacri , qua! è stato 

 sempre il Panteon fin dalla sua origine, ed ora 

 e Chiesa , molto più è vietato di appoggiarvi pri- 

 vati edifizj anche dal Pretore con Interdetto 

 proibitorio non solo, ma eziandio restitutorio y 

 che si rimettan cioè le cose nel lor primiero sta- 

 to con demolire la nuova fabbrica . La qual cosa 

 se non voglia eseguirsi , havvi un altro rimedio, 

 ed è di potere impedir che quella si restauri, 

 quando sia per cadere , o se ne voglia alterar la 

 pristina forma. Del che il Fornaio della Palom- 

 bella fu dal Signor Fea ( come questi medesimo 

 dice al supplemento a tal Memoria ) avvertito, 

 quando essendosi portato ad esaminare la di lui 

 casa la vide vicina alla rovina . Un sì fatto av- 

 viso in sostanza poteva dirsi operis novi nuncla-' 

 tic, quantunque non dato per via di Tribunale, 

 giacché dice Ulpiano: Nunciationon habet neceS" 

 iariain Praetoris aditionem . Queste sono le di- 

 sposizioni del Gius comune. Per additarne poi 

 le Pontificie , il N. A. espone con ben tessuta 

 istoria le incessanti premure , eh' ebbero in var j 

 tempi , perchè i pubblici antichi Edifiz) non 

 s' ingiurassero , parecchi Pontefici, fra i quali 

 in special modo del Panteon si mostraron solle- 



