■24 

 Uiisiino , come hanno detto alcuni. Noìi si cantra* 



vlisse , ma se ne ragionò assai familiarmente . Ma 

 sii Alterati non indugiarono ben molto tempo 

 dopo la pubblicazione della Gerusalemme a ren-^ 

 der Ja debita giustizia a Torquato . Nel i8. 

 Luglio i582. riferisce il Diario che l' Ardito fa- 

 vellò per commissione del Reggente ( era allora 

 il Torbido, cioè Marcello Adriani ) della com- 

 parazione dell' Ariosto e del Tasso : antepose il 

 Tasso ; il medesimo fece /' Aspro molto a lungo : 

 iiontro a loro pcirlò il Trasformato (Scipione Am- 

 mirato )v- e il Reggente non diede precisamente 

 la sentenza in favore di nessuno, affermando nel- 

 V uno e nelV altro di que' due Poeti essere molte 

 Cose degne di commendazione . Dopo ancor molto 

 tempo mantenne 1' Ardito la sua costanza nel 

 difendere il Tasso, perciocché nel 19. d' x\gosto 

 iSop. egli lesse, secondo il Diario, la sua Le- 

 zione ; Che la Favola del Tasso non ha que' df et- 

 ti , che le sono stati apposti . Il Reggente ( era 

 allor lo Svanito, cioè Antonio Popoleschi ) sog- 

 giunse alcune parole , e domandò del loro parere 

 ■alcuni Accademici : e risposto che gli ebbero , im- 

 pose al Tenero che leggesse egli la prossima tor- 

 nata. Un'altra volta, cioè il -3. Febbrajo i585. 

 Il Puro ( cioè Gio. de* Bardi ) lesse una lezio- 

 ne in dfesa delV Ariosto contro V accuse di Cam- 

 millo Pellegrino: contradisse l'Ardito: sentenziò 

 il Reggente Allegro ( Agnolo NiccoUni ) in fa- 

 vore dell' Ariosto , dicendo per altro che ciascuno 

 de' due Poeti avea le sue proprie bellezze . Queste 

 autorità del Diario provano sempre più ciò che 

 dice il Serassi nella vita del Tasso p. 335. cioè 

 che la maggiore e miglior parte de' Letterati Fio- 

 rentini setitiva a favore del Tasso; e che l'Acca- 



