la nazione (i). E^ ella paragonabile a quella di 

 Baudelocque, di Gardien ? E quanti errori vi 

 sono ancora da correggere , quante imperfezio- 

 ni non presenta nei varj metodi , nella mano- 

 vra , nella pratica ! Essa è quasi unicamente 

 commendabile per le malattie delle donne gra- 

 vide , trattate eccellentemente : e per alcuni pun- 

 ti teorici ben discussi , per molte vedute affat- 

 to nuove, e sopra tutto per la sua originalità. 

 Quest'opera ci fa pertanto vedere, che l'Oste- 

 tricia non ha fatto nella pratica, che pochi pro- 

 gressi in Inghilterra dopo Smelile . Chi ci pro- 

 senta r Olanda dopo Deventer? Dopo Roede- 

 rer, e Plenck quali avanzamenti ha fatto que- 

 st'arte in Germania? Se si dovesse giudicare 

 dalla parte pratica dell' opera di Stein , quan- 

 tunque allievo di Levret , bisognerebbe conve- 

 nire , cbe essa vi ha retrogradato di molto ; ve- 

 ro è però , che questa eulta nazione ci offre un 

 numero di buoni Scrittori, che hanno illustra- 

 to qualche punto teorico, o pratico dell'Oste- 

 tricia, e i di cui travagii sono stati raccolti , 

 e riuniti neil' opera preziosa di Schlegel (2) , e 

 che presentemente ha alla testa di uno dei piìi 

 grandi stabilimenti Ostetrici un eccellente al- 

 lievo di Baudelocque , da cui l'arte può spera- 

 re dei rapidi brillanti progressi. 



Non crediate però , mio stimabile Amico , die 



(1) Deninan = Intrcductinn ìi la pratiqiie cles ac- 

 couchemens = craduiic de rAngloLs par Mr. Kluy- 

 skens . Gand I8c2 



(2) Sylloge opcriim mlnorum piaesrantioium ad. 

 aiterà obsterriciam spectantium , qii.iiu riuavit , ar- 

 que edidic ec. D. loanncs Schlegel . Lii>siae an. 

 1795. 



