83 



dal N. A. veggonsi due che presisi per ambe 

 le mani premua le uve tenendo un pie levato 

 in mossa uniforme. Nel primo dei due monu- 

 menti Matteiani (i), citati anche dal N. A. i 

 tre giovani che ammostano non si tengon per 

 mano, ma si abbracciano; e nel secondo i duQ 

 genj che pigiano le uve si abbracciano pure, 

 ma con 1' una mano, mentre con 1' altra si at- 

 tengono a un bastone biforcato. 



Cade poi in acconcio di trattenersi alcun po- 

 co a considerare il tino. EMi forma rettangola- 

 re nei marmi Matteiani e nel nostro ; rotondo 

 nella tessera del Gaylus e a cono rovesciato, for- 

 ma contraria a quella che si reputa la più uti- 

 le dagli agronomi moderni . Dal monumento 

 che illustriamo non potremmo comprendere il 

 metodo con cui gli antichi estraevano il mosto 

 dal tino, non comparendo qui nessun foro. Pal- 

 ladio però e i monumenti sopraccitati cel met- 

 tono in chiaro , Ex his lacubus , die' egli (2) , 

 canale^- structi vel tubi -flctiles circa extrcmos pa- 

 rietes currant , et suhjectis lateri suo doliis per 

 vicinos meatUi- jnananLia vina defundant . Questi 

 tubi erano certamente interi.i; e il dirsi da Pal- 

 ladio che ricorreano all' estremità delle pare- 

 ti del tino pone in chiaro , perchè quasi sempre 

 si osservino nei monumenti antichi posti nell' al- 

 to del tino uno o più mascheroni, dai quali 

 infondeasi il vino nei sottoposti vasi. Egli è 

 dunque indubitato che gli antichi nel calcar 

 le uve tiravano a por giù la vinaccia, e a far 



(i) Tom. 3- tav. 45. fig. 'i. tav. .|6. 

 (2J Lib. I. tic. iS. » 



