i6 



lieo; l'altro avere i Toscani ad imitazione de Si- 

 ciliani ripulito il loro dialetto testimonia. Il che così 

 essendo^ chiaramente quindi si rinforza l'avviso di 

 Scipione Maffei^ uomo quanialtri mai^ di squisi- 

 tissima erudizione e di purgatissimo giudizio , // 

 quale porta opinione il volgare italico, non dal puro 

 latino guasto dalla pronunzia de Barbari del Nort^ 

 che occuparono l'Italia, e dal mescolamento delle 

 barbare voci del settentrione avere avuto origine, ma 

 sì da quella lìngua che il volgo de latini parlava, 

 collaudar del tempo vie maggiormente corrotta e 

 sfigurata; che certo è bene non avere quei barbari 

 popoli fermato nella nostra isola mai loro stanza. 

 Sembra tuttavia non potersi far dubbio, che il vol- 

 gar nostro idioma, ove si paragoni cogli altri del" 

 f Italia, abbia in se alcuna mistura de' linguaggi 

 di quelle nazioni, che stanza o signoria ebbero netta 

 Sicilia; del greco, cioè, per le greche colonie qui 

 trasportate; dell' arabico, che de' Saracini; e del 



francesco, che la favella era de Normanni 



Donde chiaro si scorge, quale sarebbe stato il suo 

 disegno nel condurre a termine la serie di questi ac- 

 cademici ragionamenti, se avesse di nuovo posto mano 

 ili siffatta materia; o quale esso dovette essere , se 

 jnire con effetto la^portò a compimento, e venne poi 

 smarrita. Intanto noi non l'abbiamo; e se da que- 

 sto, che per caso è sino a noi pervenuto, il pregio 

 degli gltri si dee argomentare, dobbiam certo dolerci 

 di tal perdita. E poiché per esso (sebben si rimanga 

 alla sola prima epoca, ne altro si faccia, se non se 

 confutare l'opinione del Valguarnera, quella delParuta 

 fiancheggiando) si dà jjure incominciamento alla sto- 

 ria , ed alla discussione de' vari linguaggi , che dal 

 primo arameo, od etrusco che vogliasi, sino a que- 

 sto che oggi usiamo, si sono parlati; e potrà ben 



