71 



lo stesso, che l'attico; e dorico, eh' è lo stesso, che 

 l'eolico , fa la parafrasi del testo di Erodoto? così 

 ceitamente andrebbe la cosa, se tutti e due questi 

 autori trattassero una coSa medesima; ma Erodoto 

 parla non solamente della divisione degli EUeiii, o 

 come noi diciamo Greci , in Ionici , e Dorici ; nm 

 insieme ancora della divisione primiera dei popoli del- 

 la Grecia, prima che, propriamente parlando, Grecia 

 fusse, in Pelasgi , ed in Elleni. Laddove Strabone 

 parla solamente della divisione dei soli Elleni in Io- 

 nici, Attici, Dorici, ed Eolici di modo, che Stra- 

 bone non fa gran fatto altra cosa, che suddividere 

 uno dei due membri della divisione di Erodoto. Ma 

 di ciò si è detto abbastanza. Or per ricapitolare quel 

 tanto, che sin qui abbiamo detto, e così andarci av- 

 vicinando al fine di questo nostro tal quale ragiona- 

 mento, ci sembra giusta il parer nostro di aver sut- 

 fìcientemente provato, che per seguire l'opinione del 

 Valguarnera circa il linguaggio dei primitivi Siciliani 

 tre cose sarebbe forza aver per certe, o almeno per 

 più verisimili delle contrarie, e che la lingua greca 

 fusse stala del numero di quelle, che furono infuse 

 immediatamente nella confusione della torre di Ba- 

 bele ; e che i Sicani non fussero stati i primi abi- 

 tatori di questa Isola, e che i Pelasgi avessero fa- 

 vellata lingua greca eolica. Or quanto sono valide 

 queste diflicollà, che s'incontrano nell'opinione del Val- 

 guarnera, altrettanto è debole la ragione, su cui egli 

 l'appoggia. Noi veggiamo, dice egli, che gli antichi 

 nomi di Sicilia sono greci, dunque la prima lingua 

 che parlossi in Siciha, fu la greca. Ma quanto que- 

 sto argomento sia poco ben fondato in tutte e due 

 le sue parti, si vede chiaro per la prima perchè il 

 Bocarto (i) uomo dottissimo non solamente nella lii.- 



(i) Loc cit. (3 



