lOI 



lasciarlo come probabile, attenendosi solamenlc alla 

 opinione comune, che lo dà per siciliane. 



Il discorso sopra le ultime quattro egloghe attribui- 

 te un tempo a Nemesiano adduce tutte le autorità suf- 

 ficienti, e le valevoli pruove, che le restituiscono al 

 nostro poeta; e cosi dubitar più ora non si può di 

 non essere stato Calpurnio l' autore di tutte quante 

 l'undici egloghe clie abbiamo. 



Degli altri preliminari dell'opera , ottimi nel suo 

 genere, merita d'esser in primo luogo rammentata 

 la serie più compiuta che si abbia delle edizioni, di- 

 visa in età, onde trarsi sicura notizia, della pubbli- 

 cazione che se n'è fatta in varii tempi da diversi dotti 

 editori: ed in secondo luogo il rapporto del codici, 

 che potrà utilmente servire a coloro,^ che delle va- 

 rianti vogliono piena, ed autcrevole cognizione. 



Ma la traduzione è degna d'essere encomiata per 

 \a \>ia di mezzo tenuta dal traduttore, com'egli stesso 

 si esprime, tra la servitù, e la licenza, per evitare- 

 gli eccessi dì questi due gravi difetti. Soltanto ci duo- 

 le, che in molti luoghi della traduzione è poco ar- 

 monioso il verso, per l'uso frequente di alcune par- 

 ticelle più proprie della prosa che della poesia e per 

 li sdruccioli , di cui più del convenevole abbonda. 

 V'ha di più qualche passo poco bene azzeccato, od 

 almeno non felicemente esposto. Ne dispiace ancora, 

 che qualche Volta vengano alterati gli ejìiteti , che 

 non debbon mai cambiarsi traducendo, perchè essi 

 in maggior parte fanno nella poesia, ciò che il co- 

 lorito opera nella pittura ; e trattandosi di autori 

 antichi danno la traccia di taluni divisamenti dei 

 tempi trasandati. Ed affinchè si dia qualche saggio 

 di quanto si asserisce, cosa ben fàtla parmi di rife- 

 rir brevemente come esenipio qualche luogo per mag- 

 gior conferma della noslia asserzione 



