'^4 . 



liflcssione clic noi stimiamo savia ed opportuna, e 

 sof^giniige dicfiitlo: sì avverta die io parlo qui di 

 stile e non di lingua: ed avviso die non è dato 

 ad alcuno^ per nessun fatto ^ scrivere un linguag- 

 gio impuro e corrotto: poiché lo stile di unopera, 

 quahuupie egli sia^ può e dee ritrarsi per esseme 

 parte essenziale: non v^ ha però nessuna ragione, 

 per ritrarre gli sgramniaticamenti e le improprietà 

 di uno scrittore. E se noi traducessimo sgramma- 

 ticando non ci salverebbe dall'ira degli uomini il 

 dire che abbiam seguito il testo. 



Vuole il Malvica ancora che nella via di mezzo 

 si slesse il traduttore , poicliè clii sta alla parola 

 attaccato lo spijito disti ugge dell'originale: verità, 

 come l'autore la rilevare, dal Venosino e dal sa- 

 pientissimo Tullio conosciuta e provata. Dall'altro 

 Ccì.nto chi è troppo libero le forme e le caratteri- 

 stiche ne viene a perdere; e finalmente vuole che 

 chi traduce abbia in certa maniera i medesimi prin- 

 ci])ii dell'autore originale. 



Questi ed altri saggi precetti, che noi di volo ab- 

 biamo accennati, sono dal nostro egregio scrittore 

 j)rovati con. argomenti non solo , rna cogli esempi 

 di tutti coloro, che per non essersi a questi prin- 

 cipi attenuto, fallirono il segno. Finalmente lodan- 

 do il Malvica la traduzione del Romano , clie se- 

 condo queste regole par che sia stata condotta, por- 

 ta per mostra alcuni bei passi di essa, e facendosi 

 quindi altri a correggerne finisce. 



E questo presso a poco tutto quello che in questa 

 Epistola si rinchiude: e noi facendo plauso alle giu- 

 ste e peregrine idee di questo chiarissimo scrittore 

 non ci tratlenghiamo a lodarne la pulitezza della 

 lingua che in questa parte è sommamente com- 



