quocumqiie feror (ovunque io ini porti) ^ non fa Io 

 slesso; oltreché ubique^ e quocumque reiidouo sdol- 

 cinato il verso colla stessa idea ripetila , sebbene 

 l'uno sia avverbio di molo, e l'altro di stalo. 

 —Atrìs umbris, squallida arva del giovine tradut- 

 tore sono espressioni forti , e degne dell' oiiginale 



cV ombra profonda e suoi deserti campi ^ ma 



umbris senza aggiunto, et loca sola (luoghi soli- 

 iarj)^ non calza aflalto con vigore V ombra profonda^ 

 deserti campi. 



— Claram urbem vix pauca monent disjectaque 

 saxa: è più sostenuto il pensiero, c\\e...Jiuc illuc 

 sparsa superbam — saxa uotant urbem., quae de- 

 cus extiterat; oltre che monent esprime meglio, e 

 più latinamente l'idea, che notant ; e disjecta ia 

 una parola va meglio per la concisione, che Ime 

 illuc sparsa. E poi il pentametro cuncta abiere , 

 extat mi nisi scena silens, e più gi-ave che Ileu 

 nane scena silens mundi qui evanuit. Unum , 

 dove il verso viene inopportunamente spezzato. Per 

 altro io non so, se mundi cjui evanuit possa equi- 

 valere a d'un mondo che disparve, poiché l'idio- 

 tismo Italiano, d'un mondo col un rende partico- 

 lare la scena c/'w7z mondo, mentre il latino pre- 

 senta un equivoco, quasiché volesse dire del mon- 

 do che disparve, come se tutto il mondo fosse di- 

 sparito. Io son d'avviso, che la troppa fedeltà, alla 

 quale volle appigliarsi il secondo traduttore l'ha 

 fatto cadere in questo vizio. Chi legge potrà scoprir- 

 ne altri consimili. 



2. Bisogna anche notare, che non va bene usare 

 Acesta per Segesta, perchè secondo l'opinione più 

 fondala Acesta fu un'altra città diversa da Segesta. 

 Che se anche , come si legge nel Facciolati (che 



