i53 



duzione del Castìglia ha più versi assai di quella 

 del Pizzuto'; anzi ne abbraccia jùìi dell' originale, 

 contra l'indole della lingua latina, che per la sua 

 concisione suol restringer d'assai l'italiano. 



Finalmente il sonetto tradotto in ode saflica perde 

 l'analogia, giacche i sonetti corrispondono agli epi- 

 grammi latini. Onde l'ha fatto più da senno il pri- 

 mo, che l'ha tradotto in esametro, e pentametro. 



Si potrebbero fare molte altre osservazioni, ma ne 

 porterebbero a lungo; e un articolo d'un giornale 

 noi permette, e molto più per poche pagine di ver- 

 si. Ciò malgrado bisogna aggiunger quanto segue. 



— Gelsa Jgragas di Casliglia nel 4»° verso del- 

 l'elegia 3. dovrebbe piuttosto essere celsus perchè A- 

 gragas è usato in gen. maschile, come p. e. ar- 

 duus u4gmgas di Virgilio (i). 



— Omnia ceu fulgur periere può prendersi in ur- 

 to, perchè il baleno fugge e s' invola ratto come 

 le cose di quaggiù, ma non perisce. Onde così il 

 traslalo zoppica alquanto , se non si voglia forse 

 jn'cnder periere come in Ov\à\o pereunt cioè nives; 

 ed Orazio disse diffugere nives. Castiglia ha fatto 

 bene di tradurre cuncta fugeritnt instar fulguris^ 

 perchè cosi sta fermo il traslato. 



— Late omnis Jlagrat igne aer per prata per herbas 

 Divinus viridi serpit et ignis agro. 



Qui (oltre ciie i versi sono poco scorrevoli, e duri, 

 perchè l'esametro risulla di sette parole di due sillabe, 

 e di due monosillabe, ed il pentametro fa un cat- 

 tivo iato in ignis agro) avendo detto per prata ^ per 

 herbas., è superfluo viridi agro; o se anche avesse 

 dello viridi agro ad esprimer tra il prato^ e la ver- 



(0 In Ovidio Fast, si trova Acragantaque acc. alla greca pur 

 niascliilc invece di Aciaaantem, 



