232 



metti, ed odi e componimenti or dettati dall'ami- 

 cizia, or dall'amore, altra sentenza tener non po- 

 trebbe, ne più passionatamente, ne più dottamente 

 difenderla. 



Gli argomenti sin qui rapportati confesso aver da 

 lui stesso in gran parte udito, ragionando su Fin- 

 sòrta disputa che tanto sta romoreggiando in Pisa, 

 e che ornai comincia ad eccheggiare per tutta To- 

 scana. 



Dotto ingegnoso ed acerrimo ragionatore è l'altro 

 campione che uniscesi all'opinione del eh. Gio. Bat- 

 tista Niccolini, uno de' più illustri scrittori ed in 

 prosa ed in verso che di presente onori non la To- 

 scana solamente, ma l'Italia tutta; opinione eh' egli 

 annunciò non ha guari nel suo discorso sul subli- 

 me di Michelangelo. Al solo sentirsi 1' argomenta 

 della contesa, e i due prodi combattenti , quando 

 ancora non si specificasse chi de' due per la mite, chi 

 per la crudele interpretazione pugni del verso dan- 

 tesco; ninno esiterebbe a ])ronunziare che il prof, 

 dell'eloquenza, il poeta anacreontico, l'urbanissima 

 Rosini tenga per l'^antica comune intelligenza, ed 

 il prof, del diritto criminale sottilissimo critico, e 

 filologo insieme, ma partigiano più d'Alceo, che di 

 Anacreonte, di Sofocle che di Euripide , di Gio- 

 venale che di Orazio, tenga per la contraria. Qui 

 intanto m'abbandona il lido, e mi è d'uopo spingermi 

 a golfo lanciato. Opportunità non mi si è offerta d'en- 

 trar col prof, Carmignani, che onoro altamente, nella 

 controversa materia, e ciò mi sconfida non poco dal 

 chiamar ad esame gli argomenti , che all' opposta 

 sentenza lo traggono. Sfornito come sono e del suo 

 zelo nella causa propria e delle cognizioni che dap- 

 poi l'indussero ad adottarla; ora a sostenerla l'impe- 



