233 



gnano, ma pria di lutto sfornito de' libri che appre- 

 slan l'arsenale dell'arme propugnatrici; mi converrà 

 imitare il filugello che dalle sue viscere tragge il 

 filo da formare il suo bozzolo. Facciam dunque d'in- 

 dovinare ciò che assai meglio esporrebbe egli stes- 

 so; e nella certezza del molto, che dovrà mancar- 

 mi per la parte positiva, e per la teoretica, spero 

 in questa seconda poter supplire almeno con l' os- 

 servazioni, che l'arte somministrami, ed in qualun- 

 que maniera adoperare in modo che il poco che 

 potrò raccozzare alla meglio, sia pur bastevole a cor- 

 redar l'opinione del valoroso sig. Niccolini, e la sua. 

 Me fortunato se l'uno, e l'altro della scarsità del- 

 l'ingegno, de' materiali, e del tempo consapevoli co- 

 me sono, dell'opera mia non rimaiigan dolenti, ne 

 d'aver la causa loro tradita per negligenza mi ac- 

 cusino! 



D'uopo è frattanto cominciar dal ribattere il pos- 

 sessorio, che il prof. Rosini avvocato ancgr egli e 

 giureconsulto, vanta a sostenere un'interpretazione 

 generalmente per cinque secoli ricevuta. Generalità 

 di consenso e per cinque secoli? Ecco su la prima 

 frontiera due baluardi da sgomentare qualunque De- 

 mostene. Buono che le opinioni non soggiacciano a 

 prescrizione, ne la solidità de' cieli, e la mobilità 

 del sole creduta da' nipoti d'Adamo sino agli avoli 

 nostri, impedì a Galileo, ed a Newton di spezzare 

 gli epicicli, di arrestare il sole, di far girare la terra. 

 Afa poiché la quistione versa tra due egregi entram- 

 bi sacerdoti di Temi; e dal prof. Rosini opponsi per 

 primo argomento ìlpossesorio, penso che il suo con- 

 trario vadagli incontro con la legai distinzione tr.-» 

 possessorio sommario, e plenario, e convenendo chi 

 il sommario favorisca il prof, dell'eloquenza, con 



